Bajas

Lamentablemente, la prensa española no es como la británica y oculta cosas que deberíamos saber. En el Reino Unido hay un gran debate sobre la guerra en Afganistán, sobre el equipamiento de las tropas británicas, la posibilidad de ganarla, dados los precedentes, etc.

Un reportaje en el Sunday Telegraph recogía un análisis comparativo de las tropas y bajas que han tenido cada uno de los países de la OTAN en toda la campaña de Afganistán:

País	Tropas	Bajas	Bajas por 100 militares
EE.UU.	29950	813	2,71%
GB	9000	212	2,36%
Alemania	4050	33	0,81%
Francia	3160	28	0,89%
Canadá	2800	124	4,43%
Italia	1795	14	0,78%
Holanda	1770	19	1,07%
Rumanía	1025	11	1,07%
España	780	25	3,21%
Dinamarca	700	24	3,43%
Portugal	90	2	2,22%
Grecia	145	0	0,00%

Aunque el análisis es un poco burdo porque no tiene en cuenta el tiempo que las tropas de cada país han estado desplegadas sobre el terreno, se ve que el país con más bajas por cada 100 militares es Canadá, seguido por Dinamarca y después por España. Más que EE.UU. o que Gran Bretaña, donde hay gran conmoción social cada vez que hay una nueva baja. Y es que nosotros estamos en misión de pazzzzzzzzzzzzzzz, con Z y nuestras bajas son accidentes.

Y no combatimos contra talibán o contra terroristas, sino contra "delincuentes comunes" (Chacón dixit)



Aunque no lo parezca.