martes, 8 de septiembre de 2009

Bajas


Lamentablemente, la prensa española no es como la británica y oculta cosas que deberíamos saber. En el Reino Unido hay un gran debate sobre la guerra en Afganistán, sobre el equipamiento de las tropas británicas, la posibilidad de ganarla, dados los precedentes, etc.

Un reportaje en el Sunday Telegraph recogía un análisis comparativo de las tropas y bajas que han tenido cada uno de los países de la OTAN en toda la campaña de Afganistán:

País Tropas Bajas Bajas por 100 militares
EE.UU. 29950 813 2,71%
GB 9000 212 2,36%
Alemania 4050 33 0,81%
Francia 3160 28 0,89%
Canadá 2800 124 4,43%
Italia 1795 14 0,78%
Holanda 1770 19 1,07%
Rumanía 1025 11 1,07%
España 780 25 3,21%
Dinamarca 700 24 3,43%
Portugal 90 2 2,22%
Grecia 145 0 0,00%

Aunque el análisis es un poco burdo porque no tiene en cuenta el tiempo que las tropas de cada país han estado desplegadas sobre el terreno, se ve que el país con más bajas por cada 100 militares es Canadá, seguido por Dinamarca y después por España. Más que EE.UU. o que Gran Bretaña, donde hay gran conmoción social cada vez que hay una nueva baja. Y es que nosotros estamos en misión de pazzzzzzzzzzzzzzz, con Z y nuestras bajas son accidentes.

Y no combatimos contra talibán o contra terroristas, sino contra "delincuentes comunes" (Chacón dixit)



Aunque no lo parezca.