jueves, 26 de febrero de 2009

Por fin, un valiente

Hace 12 años estuve trabajando en un proyecto para Fagor en Mondragón. En aquella época estaba secuestrado el pobre Ortega Lara a unos 500 metros de donde trabajábamos. De hecho, todos los días pasábamos en coche por delante del taller donde estaba el terrible zulo donde sobrevivió durante 532 días Ortega Lara. Lo recuerdo como si fuera hoy mismo y hace exactamente 12 años que pasó.

Yo era el único madrileño del equipo de trabajo. Los demás eran dos vascos y un navarro. El navarro, César, repetía a menudo mirando por la ventana a uno de los montes que encajonan el pueblo de Mondrágon "¿En cuál de estos p... montes estará Ortega Lara?", sin saber que lo teníamos allí al lado, debajo de una máquina. Ya llevaba más de un año.

Pero no es de esto de lo que quería hablar hoy, aunque hay muchas anécdotas de aquel proyecto de las que puede que hable algún día, como aquél día que conocí a un etarra en Punta del Este, en Uruguay.

Recuerdo que en una de las múltiples charlas sobre el tema del terrorismo en la comida o en algún receso del trabajo, Agustín, nacido en Bérriz dijo: "Los vascos somos unos cobardes y nos hemos dejado atemorizar durante muchos años por esta gentuza terrorista. Nos hemos dejado comer el terreno y ya no tenemos ninguna capacidad de reacción. Han ganado la partida y el PNV se ha aprovechado del miedo de la población a no parecer nacionalista". Era la primera vez que yo trabajaba en ese ambiente ominoso del País Vasco profundo, un lugar donde se pedían firmas por los presos de ETA dentro de la fábrica de Fagor, donde si no eres de allí puedes entrar en una Herriko Taberna por equivocación y encontrarte con una caña de cerveza delante de las fotos de los presos. Prometí que nunca más volvería a semejante lugar y lo he cumplido. De hecho, creo que aquella gente se daba cuenta del rechazo y el asco que me producían. Nunca más me compraron ningún proyecto, por suerte.

Esta historia me la ha traído a la memoria la valiente reacción de Emilio en Lazcano. Si los miles de vascos que rechazan el nacionalismo se hubieran plantado y hubieran rechazado de forma rotunda y en algunos casos hasta con la violencia a los terroristas, no estaríamos donde estamos. Es triste, pero así se escribe la historia. Y nos pasará con los yihadistas y demás radicales que nos van ganando terreno poco a poco, con la complicidad de políticos cobardes, y supuestamente demócratas, y de una sociedad adormecida y educada en el cobarde rechazo a la defensa propia.

Necesitamos más Emilios y más Reginas Otaolas plantándole cara al terror para desalojar a esta gentuza de todos los espacios públicos.



Reacciones positivas de Hermann Tertsch, Edurne Uriarte, Juan Carlos Girauta, Agapito Maestre.

Zapatero, sin embargo, nos pide confiar en el Estado de Derecho. ¡Ja!

ADSL de banda ancha mu gorda

Nuestros políticos

Sin comentarios

miércoles, 25 de febrero de 2009

2 = 1

Sean a y b dos cantidades iguales. Se sigue que:

a = b

Si multiplicamos por a:

a² = ab

Restamos b² a ambos lados de la igualdad:

a² - b² = ab - b²

(a - b)(a + b) = b(a - b)

Dividimos por a - b:

a + b = b

b + b = b

2b = b

2 = 1

¿Dónde está la falacia?

martes, 24 de febrero de 2009

Castellani (II)


Castellani sobre El Estado y la escuela primaria


La enseñanza primaria es un hueso roto del país, que no entrará jamás en camino de salud mientras no se ponga en su puesto, se entablille y se deje soldar en calma. Antes de eso, todas las cataplasmas que se le apliquen han sido, son y serán inútiles. Y la fractura consiste en la violación de un principio de derecho natural, el derecho de los padres a educar a sus hijos, menospreciado por el Estado liberal en su pretensión monopolizadora de la Escuela. El Estado no está hecho para ser pedagogo, sino para hacer marchar derechos a los pedagogos, lo mismo que a todos los oficios particulares, los cuales no debería tratar de ejercer por sí mismo, a no ser en función extraordinaria y supletoria. Su misión es general; y su objeto formal no es ni la Ciencia ni la Cultura ni el Saber, sino el Orden y la Justicia.


La solución vital del problema de la escuela primaria está en descongestionar la carga artificial del Estado trasladándola por partes a sus instancias naturales, a saber: la iniciativa privada debidamente estimulada, dirigida y controlada.


La solución de este problema es, en cierto sentido, más urgente que la misma enseñanza religiosa, porque se trata de una cuestión de justicia por un lado y de economía por otro. Si el Estado en vez de obstinarse en construir edificios escolares, manejar -o manosear- maestras, y producirlas en cantidad grandísima y en calidad insuficiente, lograra transferir prudentemente esas tareas a la iniciativa privada por medio de subsidios, inspecciones y sanciones... ¡qué triunfo! Se sacaría de los hombros una carga ya insoportable, se sacaría de la conciencia una grave responsabilidad, y del catálogo de los flagelos nacionales la preocupación desaforada y lamentable del "puesto" de las maestritas normales vacantes, las cuales empezarían a valerse a sí mismas, y a prepararse bien, en consecuencia. Maestros correntinos bien comidos, maestros argentinos respetados, maestras que se hacen su escuela en vez de ambular por una cuña , directores que entablan una sana concurrencia, el control directo del padre de familia sobre la formación de sus hijos, la inspección que se vuelve lo que debe ser, es decir, la regencia de una instancia inferior por una superior, y no el absurdo de ahora, el Gobierno que se inspecciona a sí mismo, es decir, que no se inspecciona un cuerno... etc., etc.

domingo, 22 de febrero de 2009

Futuro siberiano


La ministra de Fomento ha viajado a Siberia para ver cómo funciona el transporte con nieve. Esperemos que no aprenda cómo trataban los rusos a los disidentes, no vaya a ser la próxima ministra de Interior.

Supongo que no había un sitio más lejos donde ir. En lugar de pagar a alguien experto en esto, va la ministra con su equipo a gastarse un pastón en el viaje.

jueves, 19 de febrero de 2009

Kind of blue

Hace 50 años Miles Davis grabó esta obra maestra del jazz.




La banda la componían:

Saxo alto, Cannonball Adderley
Saxo tenor, John Coltrane
Piano, Wynton Kelly y Bill Evans,
Bajo, Paul Chambers
Batería, Jimmy Cobb
Trompeta, Miles Davis

A disfrutar de la música.

Días de vino y rosas

Esto de la crisis se va a llevar a más de un político por delante. Como se han arrogado la responsabilidad de sacarnos de una crisis de la que no nos saca nadie a corto plazo, están entrando en profunda depresión y se dan a la bebida. Y seguro que es con nuestros impuestos. Primero fue Gallardón y ahora el ministro japonés de economía.

30 años después: 80 nuevas víctimas del terrorismo


Hoy me he enterado de que al parecer el incendio del hotel Corona de Aragón fue consecuencia de un atentado no reconocido por la ETA. Así lo dice una sentencia del Tribunal Supremo que cita El Heraldo de Aragón:

Precisamente, hace unos días, el Tribunal Supremo declaró el derecho a la Gran Cruz de la Real orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo de una mujer fallecida en el incendio del Hotel Corona de Aragón de Zaragoza que le había sido denegado por el Consejo de Ministros. En esta sentencia, se admite el informe elaborado por un experto en el que se asegura que se utilizó Napalm y magnesio para intensificar y acelerar la propagación del fuego.

El ministerio del Interior se negó a reconocer a las víctimas en octubre de 2004. Bien, Zapatero, bien. Obstaculizaba la negociación, claro. Y las televisiones lo han silenciado.

¿Y si estamos en quiebra y nadie nos lo ha dicho?

La noticia de ayer relativa al fondo inmobiliario del Santander, es una noticia nefasta, pues evidencia que la situación no tiene buena pinta.

La entidad presidida por Emilio Botín admitió que los clientes de este producto han solicitado hasta el 13 de febrero el reembolso de 2.617 millones de euros, el 80% del patrimonio del Fondo, una retirada de fondos que responde al galopante deterioro del sector inmobiliario.

Ante la falta de liquidez necesaria para hacer frente a estas solicitudes, la entidad ha solicitado a la CNMV que supenda la obligación de responder a las peticiones de sus clientes hasta el 28 de febrero de 2011, una medida que, según la entidad, tiene como objetivo de "lograr la necesaria equidad" entre sus clientes


En Cotizalia:

La entidad presidida por Emilio Botín admitió que los clientes de este producto han solicitado hasta el 13 de febrero el reembolso de 2.617 millones de euros, el 80% del patrimonio del Fondo, una retirada de fondos que responde al galopante deterioro del sector inmobiliario.Ante la falta de liquidez necesaria para hacer frente a estas solicitudes, la entidad ha solicitado a la CNMV que supenda la obligación de responder a las peticiones de sus clientes hasta el 28 de febrero de 2011, una medida que, según la entidad, tiene como objetivo de "lograr la necesaria equidad" entre sus clientes

Lo cual quiere decir que ningún activo inmobiliario, por seguro que parezca, que no sea susceptible de convertirse en un "activo tóxico". Es más, según McCoy, el fondo de inversión inmobiliario debería verse casi como un fondo de capital riesgo. Durante años he tenido que tragarme mi opinión de que la propiedad inmobiliaria es una inversión tan buena o tan mala como las mobiliarias, y parece que hoy el tiempo me da la razón. Pero ya se sabe, mal de muchos...

Mientras, en FT "After the Fiesta"

“We’re not going to have a recession. We’re going to have a depression like in the 1930s,” says Lorenzo Bernaldo de Quirós, economist and chairman of Freemarket International Consulting. He is one of the more pessimistic analysts but justifies his gloom by pointing at predictions that are widely shared: unemployment at 19 per cent of the workforce by the end of the year (up from more than 14 per cent, or 3.3m people, now); a budget deficit of at least 6.5 per cent of gross domestic product; economic contraction of 3 per cent or more in 2009; and possible deflation. “This is the perfect framework, together with a financial crisis, for a depression,” he concludes.

domingo, 15 de febrero de 2009

Marquista

No sé por qué esta entrada se había quedado sin publicar.

Fidel Castro se rinda al capitalismo global y se viste de Nike y Adidas. Si una famosa antiglobalización escribió hace unos años No Logo, un alegato contra las marcas y todo lo que ellas significan en el mundo capitalista, ahora llega el gran manitú del comunismo, el antiimperialista Fidel Castro con su chándal de marca. Eso sí, la vestimenta es es ecuménica y no se casa con nadie, ni con el Barça, ni con el Madrid, ni los americanos ni los alemanes. Son las cosas que tiene el comunismo moderno. La izquierda sacrosanta ha pasado del uniforme revolucionario de Fidel, Mao, Stalin a la horterada de centro comercial. Y yo pregunto, si hay tanto bloqueo norteamericano a Cuba, ¿cómo ha comprado Fidel el chándal?

Si el che levantara la cabeza y viera en lo que se ha convertido la revolución y el marketing que han hecho los capitalistas con su efigie. Lo último, la película de Steven Soderbergh en la que

La ola

Se me habían quedado algunas películas sin comentar. Hoy parece ser el día para comentar alguna más.



La ola es una buena película alemana que narra la historia de un experimento social de un profesor de un instituto alemán de secundaria con sus alumnos. Se basa en un hecho real ocurrido en California, llamado The Third Wave.

En una clase sobre la autocracia, se plantea el debate sobre si un movimiento como el nazismo podría revivir en la Alemania actual. Entonces, el profesor va convirtiendo a los alumnos en un obediente grupo que obedece sin rechistar sus órdenes. Como siempre, surgen voces disidentes que abandonan la práctica y que luchan contra la imposición del profesor, pero la mayoría, incluso algunos que al principio no se sentían atraídos por la idea, sucumben al poder subyugante de la fuerza del grupo, a sentirse parte de algo más grande que uno.

El experimento va mostrando en el corto plazo de una semana cómo el grupo se va transformando, va tomando conciencia de sí mismo y cómo actúa frente a aquéllos que están fuera del grupo y no comparten sus ideas. Se muestran diferentes estereotipos de personajes, desde el muchacho que encuentra en el movimiento su única razón de existir, con un resultado trágico, hasta los que, sin mucha personalidad, se dejan llevar sumisamente por el grupo. Curiosamente, los alumnos rechazan el nazismo, pero ese rechazo no se basa en una reflexión sobre sus causas y efectos, sino la consecuencia de un estado de opinión que rechaza el periodo nazi como algo ominoso en la historia alemana. Ellos, sin quererlo, están a punto de convertirse en un grupo totalitario que rechaza todo aquello que se sale de las pautas establecidas por él.

Se entiende bien cómo sería el surgimiento del nazismo en una sociedad atribulada, necesitada de un líder que la saque del marasmo, con muy poca confianza en cada uno de sus individuos. Y la terrible situación a la que puede llevar el poder uniformizador del grupo que tacha de enemigo a todo disidente. Y todo enemigo de la sociedad debe ser puesto a buen recaudo, en la cárcel o, mejor, exterminado. Es el origen del totalitarismo de siempre, que esta película nos recuerda que no está tan lejos y que siempre se viste de buenas intenciones.

Slumdog millionaire



Excelente película basada en un original guión y en una excelente fotografía. Además, rebosa optimismo, amor y unas cuantas lecciones morales para el burgués acomodado y escéptico occidental.

La película narra la historia Jamal, un chico de dieciocho años que se hace millonario en la versión india del concurso ¿Quién quiere ser millonario? Tras la primera noche, el chico analfabeto salido de las chabolas es interrogado por la policía, que no cree que pueda contestar a todas las preguntas sin hacer trampa. A partir de aquí, la vida de Jamal está contada en episodios correspondientes a otras tantas preguntas del famoso concurso, repasado con la policía. Una infancia atormentada y miserable en una chabola de Bombay, el conocimiento de Latika, la experiencia y huida del "orfanato" que explota a los niños, las correrías de pillos con su hermano Salim en tren por toda India, la deriva de éste hacia la delincuencia y la continua búsqueda de Latika, el amor de niño, que es el que impulsa a Jamal a concursar.

Este es el verdadero hallazgo de la película y lo que la convierte en una gran película. No es la historia en sí, sino la originalidad del guión.

Además, la película muestra con crudeza la miseria social, económica y moral de la India, la dura supervivencia de tantos millones de personas que todos los días se levantan por la mañana sin saber qué harán, qué comerán ni dónde dormirán. Y transmite un mensaje optimista de perseverancia, de optimismo, de ganas de vivir y de amor por la chica, por cierto, muy guapa. Con estos elementos, el director podría haber sucumbido a un empalagoso relato sentimental y lacrimógeno, pero no, el director nos mueve de un episodio a otro sin entretenerse más de lo necesario en cada una de las pequeñas historias, configurando así la personalidad del atormentado muchacho.

La fotografía es excelente. Combina planos y encuadres muy originales con un alto contraste que permita sacar el colorido de la India. Los actores, especialmente los dos hermanos están perfectos en sus papeles, Jamal con una seguridad y displicencia del que ha vivido en 18 años más que mucha gente en toda una vida. El personaje del hermano también es muy interesante, ya que, siendo el mayor está obligado a tomar importantes decisiones morales que, a la postre, salvan al hermano y la amada.

Y al burgués occidental medio, continuamente buscando excusas para nuestros fracasos, nos da una lección moral sobre el triunfo del individuo, la importancia de la perseverancia para salir adelante y sobrevivir a las circunstancias más duras que la vida nos pueda plantear. Esto es especialmente adecuado en estos tiempos de tribulación económica que corren y en los que nadie confía en sus posibilidades y reclama continuamente la ayuda del Estado. En la India ya saben que eso no es posible y que sólo podrán salir adelante con sus propias fuerzas. Indira Gandhi intentó sacar al país de la miseria repartiendo la riqueza y arruinó al país.

jueves, 12 de febrero de 2009

O es idiota o estaba borracho

Las dos cosas, en realidad. Estaba borracho y se le nota tremendamente. Pero ya se sabe que el alcohol limita la capacidad de raciocinio y desata la lengua, que sin ataduras mentales, expresa lo más profundo del inconsciente. Aquí se retrata el gran traidor, el acomplejado que, genuflexo ante el altar de lo progre, elogia al que le odia. Y encima, borracho. ¡Qué pena!




En versión clones

«Nuestra hija lleva en coma 17 años y se llama Paula»

Emocionante esta carta en ABC:

«Nuestra hija lleva en coma 17 años y se llama Paula»

«La noticia y la polémica desatada en Italia, con la enfermedad de la joven Eluana Englaro, me ha inducido a escribirle estas líneas. Adelanto que es sólo la opinión de un padre. No pretende polemizar ni menos dogmatizar sobre un tema delicado (quizá de conciencia), y respeto todas las decisiones familiares posibles. Tampoco quiero parangonar el caso de nuestra hija con ningún otro: ni todos los comas son iguales ni siquiera todas las gripes.

El coma de mi hija proviene de una enfermedad eminentemente social, una anorexia, que comenzó a los 15 años (5 años peregrinando por distintas clínicas) y que desembocó en tragedia. Lleva así 17 años; hoy ya tiene 37. No ve, no habla y se mantiene con una sonda nasal. Ha conservado parte de sus sentidos: oye música, la tranquiliza y le gusta. Huele el tomillo y la mejorama, que yo traigo del monte y deshecha los olores fuertes, como la piel de mandarina. Tiene tacto y le gusta que la besemos, que juntemos nuestras caras con la suya y se establezca un flujo de calorcito; que rasquemos con suavidad su cabeza y peinemos su brillante pelo castaño. Le gusta oír nuestras voces a su alrededor, y vuelve sus brillantes ojos negros hacia las mismas. No le gusta sentirse sola. Eso lo sabemos seguro; pero no sabemos más, ni tampoco los neurólogos.

Nuestra economía nos ha permitido hasta ahora cuidarla en casa, sobre todo con la ayuda de su hermana, que la adora. Hace unos meses iniciamos expediente para acogernos a la Ley de Dependencia, hasta ahora sin resultados.

Le hacemos gimnasia, la sentamos en una silla de ruedas, la sacamos para que tome aire cuando el tiempo es bueno. Pero el caso de Eluana Englaro nos ha conmovido.

Nuestra familia jamás le quitaría la sonda a Paula y solo de pensarlo se nos ponen los pelos de punta. No estoy hablando de religión ni de conciencia; estoy hablando de AMOR. Nuestra hija es la reina de la casa; la queremos con delirio, le cantamos villancicos en Navidad y le damos unas gotitas de champán. Este año un puñado de nieve recién recogida, para que sienta el frió en sus manos. Hemos tenido que prescindir de muchas cosas, pero ya no queremos recuperarlas, y menos a costa de nuestra «chiquilla».

Nos ha enseñado a ser felices con menos.

Con mi respeto para todos».

miércoles, 11 de febrero de 2009

La escopeta nacional



Berlanga relató con un gran sentido del humor aquella España postfranquista de la transición en la que un empresario, genialmente interpretado por Saza, buscaba los favores del político de turno para conseguir torcer una regulación en su favor. Berlanga ya intuyó que son los empresarios los primeros que se enteran a quién tienen que adular o "engrasar" para conseguir sus fines comerciales. Y en democracia, más. Y en un país socialista, como España, más todavía. Con los ingentes recursos que maneja el Estado, los empresarios lo único que tienen que hacer es "cuidar" al regulador, sobornar al político.

Hoy, febrero de 2009, la escopeta nacional está de actualidad por doble partida: la "influencia" de los empresarios sobre los políticos y la escandalosa connivencia de poder judicial y ejecutivo representada en la noticia de Garzón y Bermejo cenando juntos en una cacería en Andalucía el pasado fin de semana. Mientras Garzón cazaba, unos presuntos delincuentes se pasaban el fin de semana en prisión esperando al señorito. Este ayuntamiento, el de Bermejo y Garzón no nos retrotrae en realidad a la transición, sino al franquismo puro y duro. Aquellos tiempos en los que el interés del Generalísimo estaba por encima de cualquier ley. Hoy es Zapatero, con su fiel Rubalcaba el que está por encima de la ley y el que utiliza esos ingentes recursos en su favor y en contra de su oponente.

Guerra anunció que Maquiavelo había muerto y hoy ya podemos decir que está bien enterrado.

Está bien Pedro J. en su píldora diaria.

En todos sitios cuecen habas, o mal de muchos...

En el anterior post me refería al plan E y a la chapuza expoliadora típicamente española. Lo malo es que en todas partes cuecen habas y el nuevo mesías Obama, tampoco tiene buenas ideas, o al menos así se desprende de diversas lecturas y posts que leo en un lado y en otro.

El NYT habla del fracaso de las políticas expansivas de Japón desde la década de los 90: inversiones absurdas que consumen grandes cantidades de recursos y que no ayudan a generar ninguna riqueza:

Nor is this remote port in western Japan unusual. Japan’s rural areas have been paved over and filled in with roads, dams and other big infrastructure projects, the legacy of trillions of dollars spent to lift the economy from a severe downturn caused by the bursting of a real estate bubble in the late 1980s. During those nearly two decades, Japan accumulated the largest public debt in the developed world — totaling 180 percent of its $5.5 trillion economy — while failing to generate a convincing recovery.

Un economista de Harvard dice que el plan de Obama es el peor plan que ha aprobado el Senado desde los años 30.

I mean it's wasting a tremendous amount of money. It has some simplistic theory that I don't think will work, so I don't think the expenditure stuff is going to have the intended effect. I don't think it will expand the economy. And the tax cutting isn't really geared toward incentives. It's not really geared to lowering tax rates; it's more along the lines of throwing money at people. On both sides I think it's garbage. So in terms of balance between the two it doesn't really matter that much.

Pero Obama sigue mintiendo a los estadounidenses diciéndoles que están al borde del colapso. No es más que la típica estrategia de amedrentamiento para poner en valor su acción de Gobierno. Además, siempre acierta: si se sale de la crisis, fue gracias a él, si no, fue culpa de los bancos, de la codicia, de que la regulación no fue suficiente o de Bush, que seguro que es un recurso socorrido también allí. Pero parece que los datos no dicen que esta es la peor recesión desde los 30.



martes, 10 de febrero de 2009

El expolio (II)

Muchas veces he dicho que los ciudadanos somos expoliados por el Estado para cumplir los deseos de los políticos. Nuestros impuestos alimentan los proyectos megalómanos cuando no directamente a amiguetes y aprovechados que corrompen a los políticos en una simbiosis perfecta.

El famoso plan E de Zapatero alimenta el expolio en la medida en la que prolonga una situación agónica de los Ayuntamientos y, a la vista de las últimas revelaciones de los periódicos sobre corrupción en el PP y en el PSOE, la corrupción pura y dura. El plan E creará empleos entre aprovechados y corruptos.

Expansión publica un dossier sobre lo que harán los alcaldes con el dinero que da pavor. Algunas de las intervenciones:

Internet 'gratis' en 25 municipios
'Scaléxtric', rugby y palmeras para Elche
La reforma de la perrera municipal de Bilbao
Contra las goteras del Ayuntamiento de Lugo
Palomares ecológicos para Valencia
Escalera mecánica para Elgoibar

Y en El Mundo se publicaban hoy informes sobre las adjudicaciones de administraciones del PP a la empresa del presunto Correa y de sobornos en Ibiza. Todo está corrompido, pues corrupción es el mal uso de los recursos públicos. Desde los gastos suntuarios de Touriño a las adjudicaciones fraudulentas del PP, pasando por Ciempozuelos y demás pozos negros, España es un patio de Monipodio, un todo corrupción que nos tiene postrados. La única solución es quitarle al Estado en todos sus niveles administrativos el poder de gastar y devolvérselo a los ciudadanos.

Lo bueno que va a traer esta crisis es que nada será lo mismo en las Administraciones Públicas. No hay dinero ni para pagar los sueldos, mucho menos las deudas como la de Madrid (recién rebajado su rating po Standard & Poor's) y los impuestos no se van a poder subir mucho o colapsarán el sistema económico. No dudo de que antes de la reforma vendrá el colapso, pues parece que los políticos no se creen lo que pasa y tendrán que tenerlo encima para darse cuenta. Pero llegará el colapso, llegará la crisis total y entonces habrá que empezar de nuevo. Será nuestra oportunidad.

Dicen que la codicia de los banqueros ha traído esta crisis económica y financiera cuando ha sido la codicia de los políticos la que nos ha llevado ante el abismo.

Doble rasero

El PP acusa al Gobierno, a la Fiscalía y al juez Garzón de orquestar una campaña contra ellos por la investigación de unos presuntos delitos de corrupción. Es probable que esto sea así, conociendo el percal rubalcabino y garzonita. Orquestación de investigaciones para tapar el desastre económico, la inanidad de Zapatero y su Gobierno y la tremenda crisis social que nos aqueja. Así se demuestra con la impunidad del PSOE en Andalucía, como se puede ver en este vídeo.



Pero no habría caso si el PP no tuviera elementos corruptos en sus filas y no jugara con fuego. Por lo menos, en el caso del PP los presuntos implicados (no confundir con el grupo pop), dimiten o les hacen dimitir.

Aún así, escandaliza el doble rasero de la prensa del movimiento zapateril que clamo por estos casos de corrupción y olvida la corrupción institucional que implantó el PSOE en su día y de donde vienen todos estos lodos de hoy en día. "La corrupción acorrala al PP", titulaba El País el sábado. No leí nada similar cuando los GAL y la corrupsoe.

Necesitamos una refundación de la democracia urgentemente.

lunes, 9 de febrero de 2009

Castellani (I)


Juan Manuel de Prada ha editado una recopilación de textos de Leonardo Castellani, un jesuita argentino, que maneja la paradoja al mismo estilo que lo hacía Chesterton.


La verdadera libertad es un estado de obediencia. El hombre se liberta de la corrupción de la carne obedeciendo a la razón, se liberta de la materia sujetándose al perfil diamantino de una forma, se liberta de lo efímero átándose a un estilo, de lo caprichoso adaptándose a los usos; se liberta de su infecundidad solitaria obedeciendo a la vida, y de su misma vida caduca y mortal se liberta, a veces, perdiéndola en obediencia a Aquel que dijo: "Yo soy la Vida". Sólo el mal poeta pide el verso libre, decía Lugones. El buen poeta multiplica las ataduras de su materia, para hacer más visible el triunfo de la forma, en lo cual consiste la belleza... Donde el loco, el esclavo, el preso y el plebeyo dicen: Libertad, el noble dice: Honor, Belleza, Amor o Sabiduría. La máxima libertad nace del máximo rigor, dijo Leonardo da Vinci: porque el hombre es más libre a medida que es más fuerte y la obsesión de la libertad es la prueba de la máxima debilidad, que es la debilidad de la mente.

domingo, 8 de febrero de 2009

Posado

Créditos

Como los españoles no leen ni los periódicos, no se enteran de lo que pasa de verdad y son maleables por un Gobierno que manipula para evitar cualquier responsabilidad. Así es el caso de los bancos y su "culpabilidad" en la crisis por la restricción del crédito.

Lo decía yo hace unos días y hoy lo leo en Libertad Digital. Las Administraciones Públicas deben a las PYMES 33 mil millones de euros. Los fondos de rescate que según el Gobierno los bancos no están haciendo llegar a PYMES y familias ascienden en total a 40 mil millones, de los cuales se han debido de subastar no más de 15 mil millones. Significativamente inferior a los 33 mil millones que deben las AA.PP. Y es que los Ayuntamientos y dentro de poco las CC.AA. estarán en situación de insolvencia, como ya ocurre con el Ayuntamiento de Pinto.

El País desmontaba el mito del grifo del crédito cerrado a cal y canto. Algunas cifras reveladoras:

- ¿Se ha cerrado el grifo de créditos?

Según la estadística del Banco de España, que todavía no ha sido desacreditada por nadie, entre noviembre de 2007 y el mismo mes de 2008, los préstamos concedidos aumentaron en 120.000 millones, un 6,8% más. Las cinco mayores entidades -Santander, BBVA, La Caixa, Banco Popular y Caja Madrid- han elevado, de media, un 9%.

- ¿Por qué la banca da menos créditos?

Emilio Botín, presidente del Santander, ha sido muy claro. La producción industrial ha caído un 19%; el paro ha subido un 66% y las matriculaciones de coches han descendido un 47%. "Es imposible e irresponsable que suba el crédito en estas circunstancias", afirmó. Es decir, bancos y cajas creen que la actividad es menor, el riesgo es mayor y las expectativas de cobro son peores. Y tienen pruebas: hasta ahora, la morosidad ha subido un 273% comparando 2008 con 2007, según el Banco de España.

- ¿Habrá más crédito en los próximos meses?

Rotundamente no. Todos los expertos coinciden en que los españoles tienen un endeudamiento excesivo propio de la burbuja inmobiliaria de la última década. Para financiar la demanda no era suficiente con el ahorro español y se pedían miles de millones a alemanes y franceses. Este recurso se ha terminado. Ahora hay que devolverle lo prestado y utilizar sólo lo que ahorramos. Esto exige una caída, paulatina, de casi el 10% sobre el volumen. Para empezar, en 2009 el crédito ya puede disminuir un 5%.

martes, 3 de febrero de 2009

Camino a Venezuela



No para la demagogia de corte venezolano en España. El ministro Sebastián dice que "al Gobierno se le está acabando la paciencia con los bancos" y yo no lo puedo entender más que como una amenaza a los bancos para que financien a empresas y familias.

Lo que habría que preguntarle a Sebastián es, ¿qué hacen el Gobierno y las administraciones públicas para ayudar a financiar la economía? Nada, al revés. Lo que hacen es empeorar la situación e incrementar la necesidad de financiación de la economía. Las diferentes Administraciones Públicas, Estado Central, Autonomías y Ayuntamientos, pagan con plazos de más de 120 días y de hasta 180 días a sus proveedores de servicios. Ayer un constructor se intentaba quemar a lo bonzo para reclamar un pago de 450 mil euros que el Ayuntamiento de Loeches le debía desde hace años. Es un caso límite que refleja la situación que provocan nuestros gobernantes, pero que incrementa las necesidades de financiación de las empresas hasta límites intolerables.

Además de gastar sin límites en iniciativas que sólo sirven para afianzar su poder (1000 millones de déficit de las TV autonómicas el año pasado), para crear redes clientelares o en un derroche insultante, el Estado no cumple con sus obligaciones de pago y genera una necesidad de financiación gigantesca que ahoga a las empresas.

lunes, 2 de febrero de 2009

Beneficios, dividendos, préstamos, demagogia


Ayer este gran prócer que es nuestro presidente dijo en un mitin que "no es el momento de grandes beneficios; es el momento de apoyar el crédito". Preparaba así el encuentro con los banqueros y les decía en público lo que seguramente no se atrevería a decirles en privado esta tarde. La demagogia y populismo que maneja el presidente está llegando a niveles sudamericanos. Y la gente se lo traga porque confunde algunos conceptos básicos.

Beneficio es la diferencia ente ingresos y gastos. Quiebra es la situación mediante la cual el patrimonio de una empresa es negativo o una situación de insolvencia insalvable. Una empresa que gana dinero, si no está bien financiada puede entrar en quiebra. Los beneficios se pueden utilizar para dos cosas, para reforzar la situación patrimonial de la empresa y mejorar sus recursos propios o para darle un dividendo a los accionistas. Por tanto, una empresa que gane dinero y que esté en una situación financiera delicada, debería destinar todos sus beneficios a incrementar sus recursos propios y no a dividendos para evitar entrar en la situación de insolvencia y, eventualmente, de quiebra.

Dicho esto, los beneficios de los bancos son lo mejor que puede ocurrirle a la economía española. Si los bancos, además de estar en una situación financiera delicada, dejaran de ganar dinero, la catástrofe de las quiebras bancarias se cerniría sobre nuestro sistema financiero y eso sería desastroso para todos. Por tanto, señor presidente, sí es momentos de grandes beneficios, cuanto más grandes, mejor. Lo que no es momento es de grandes dividendos. Es momento de reforzar los balances y que los accionistas apechuguen con la situación de desequilibrio de los balances.

En cuanto a los préstamos, con la morosidad en niveles estratosféricos, no es momento de incrementar el riesgo de las entidades bancarias, sino de controlarlo al máximo. Y controlar el riesgo significa no dar créditos a personas o empresas con situación financiera que pueda derivar en insolvencia e incrementar la morosidad, o incrementar el precio de los créditos, es decir, el tipo de interés. Probablemente las dos cosas están ocurriendo y los bancos están siendo más cuidadosos en la evaluación de los que solicitan créditos y además, exigen más garantías y tipos de interés más altos a cambio, cosa que algunas empresas no estarán en disposición de aceptar.

Hoy el presidente ha reñido a los banqueros por no utilizar las subastas de activos para incrementar la financiación a empresas y familias. Una de dos, o el presidente desconoce que estas "ayudas" sirven para recapitalizar a los bancos y darles liquidez para hacer frente a sus préstamos con otros bancos, a cambio de algunos activos de mejor o peor calidad o intenta engañarnos con este discurso demagógico al más puro estilo chavista. Lo peor es que no sabe de qué habla y si lo supiera, nos intentaría engañar.