Minino aventurero

Leí el otro día también en el Times una historia más digna de una gaceta de barrio que del prestigioso Times de Londres. Cuenta la historia del gato Casper, que viajaba todos los días en el autobús Nº 3 desde las afueras de Plymouth, donde vivía, hasta el centro de la ciudad. El aventurero gatito esperaba todas las mañanas el autobús como un transeúnte más, e incluso cuando veía un asiento libre se acomodaba en él para echar una cabezadita. El pobre Casper fue atropellado hace unos días por un coche, desdichadamente para su dueña. Mrs Finden.

Lo curioso del caso es que ahora, la editorial Simon & Schuster de Nueva York ha puesto su agudo ojo comercial en la historia de Casper y va a publicar un libro sobre el gato inglés, lo que seguramente hará que Mrs finden gane unos buenos peniques en forma de derechos de autor o de dueña del gato viajero.

El hecho de que esta historia aparezca en el Times es de por sí sorprendente, pero aún lo es más que alguien quiera publicar un libro sobre él. Y, sobre todo, que haya gente que lo compre. ¿Está Occidente muerto culturalmente?

El cementerio

Entre todos los despropósitos de la política nacional, esta semana destaca el asunto del cementerio de residuos nucleares. Varios municipios se han postulado como candidatos a la instalación para intentar atraer empleo e inversión a sus deprimidas zonas. La demagogia no se ha hecho esperar y el espíritu populista de ambos partidos, en diversas versiones regionales ha surgido con fuerza. La meliflua Cospedal niega en Castilla La Mancha lo que su partido apoya a nivel nacional ante el miedo a una utilización partidista del asunto, haciendo el ridículo más espantoso. Igual que el chuletero Montilla, que aprobó el proyecto de cementerio cuando era ministro de Industria y ahora se niega a que se instale en Cataluña. Puro ejercicio de coherencia de nuestros políticos. Artur Mas también lo apoyó en el Congreso y lo niega para su arcadia nacionalista.
Para este tipo de cosas se tendría que hacer como en Inglaterra, donde crearon una Infrastructure Planning Commission en octubre para aprobar proyectos de infraestructuras controvertidos, como este que nos ocupa. Claro, que en todos sitios cuecen habas y al parecer, desde que fue creada, no ha podido hacer nada porque el inoperante Gobierno inglés no ha enviado todavía los criterios con los que evaluar dichos proyectos. Eso sí, el presidente cobra religiosamente su sueldo todos los meses. El Times traía un editorial en el que se burlaba de la situación en un simulado diálogo del presidente de la IPC con su secretaria, como en la famosa obra de Samuel Backett

Pitt: Anything in the morning post?
Secretary: Nothing. Again.

Pitt: Then there is nothing to be done.
Secretary: Well, shall we go home then?
Pitt: Yes, let’s go. (They do not move)
Secretary: We cannot go.
Pitt: Why not?
Secretary: We’re waiting for the formal national policy guidelines on which to judge new projects.
Pitt: What is the purpose of these guidelines?
Secretary: They’ll strip local authorities of the power to delay the building of, say, nuclear plants.
Pitt: Have we been sent these formal guidelines?
Secretary: No.
Pitt: Why not?
Secretary: They’ve been delayed.
Pitt: Ah. Why are we here, that is the question.
Secretary: Nothing you can do about it.
Pitt: Except continue drawing my salary.

Ahora sí hay que salir huyendo con el dinero

"España es un país serio y cumplidor", ha dicho Zapatero en Davos. Si Zapatero tiene que hacer de tripas corazón para ir a Davos a codearse con los poderosos plutócratas a los que odia a decir esto, es que la cosa está mal, muy mal.

Chuletas

Estos días ha sido muy comentada la decisión de la Universidad de Sevilla de no castigar de forma inmediata a los alumnos a los que se pillara copiando y dejar la decisión de la sanción a una comisión formada por profesores y por alumnos. Finalmente, tras la negativa reacción social, han retirado la propuesta.

Sin embargo, no me extraña la propuesta de la Universidad de Sevilla. Estos días vemos que los políticos, incapaces en su labor de embaucamiento, recurren a chuletas, teleprompters y demás soportes para evitar errores. Con estos ejemplos de nuestros políticos, cómo le vamos a exigir a los alumnos que se sepan las materias que estudian.

Obama




Montilla




Chacón

Fraude sanitario

En la línea de la entrada anterior, el otro gran fraude que hemos vivido en los útlimos meses es el de la gripe A. Tanto El Mundo como ABC traían este fin de semana sendos reportajes sobre el asunto. El fiasco, titula El Mundo y El camelo, ABC. (No enlazo El Mundo que requiere suscripción).

En el centro de la polémica se encuentra un virólogo de fama mundial que ha estado detrás de todas las alertas sanitarias de los últimos años: el holandés Osterhaus, al que ya llaman `el doctor Gripe´.Se llama Albert Osterhaus y es reincidente a la hora de meternos el miedo en el cuerpo. En 2003 se convirtió en el virólogo más prestigioso del mundo cuando identificó el coronavirus responsable del Síndrome de insuficiencia respiratoria aguda (SARS).Se trataba de una misteriosa neumonía que causó una psicosis mundial: 9.000 casos, 750 muertos. El brote fue tan letal como efímero. Desapareció como por ensalmo, se supone que gracias a la rápida identificación del agente causante. Comenzaba la carrera de Osterhaus como salvador de la humanidad, empañada ahora por las sospechas de que se ha enriquecido gracias a sus lazos con las compañías farmacéuticas que fabrican las vacunas que él mismo recomienda.Osterhaus es un ‘cazador de virus’ que ha descubierto una veintena de microorganismos patógenos y se ha convertido en uno de los principales asesores de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la gripe A, como lo fue también durante la gripe aviar. ¿La recuerdan? Las previsiones más pesimistas de la OMS hablaban de 150 millones de muertos, más que los que causaron la viruela y todas las pestes de la Edad Media juntas. Hasta la fecha van sólo 282 fallecidos, ninguno en España.

Lo que demuestra esta continua alarma es que la gente está ávida de sentir la catástrofe sobre sus cabezas. El sólo hecho de estar al borde de una hecatombe climática o sanitaria debe provocar una sensación de aventura que la gente necesita para sentirse viva. Y en el manejo de esas emociones se forran unos cuantos a costa de...nuestros impuestos.

Fraude climático

He pasado el fin de semana en Londres, paseando por Chelsea, Kensington y Piccadilly. Chelsea es, probablemente, el barrio más bonito de Londres. Casas señoriales con techos altos. Altísimos. Desde la calle se atisban grandes salones con enormes cuadros y lámparas lujosas, que indican el alto nivel social de las gentes que viven en ellas. Aquí deben vivir los grandes aristócratas y los plutócratas de la City. El barrio está lleno de tiendas de alto nivel, no todas de grandes cadenas internacionales y buenos restaurantes. Un oasis en la bulliciosa ciudad cosmopolita.

Al norte de Chelsea, Kensington es otro barrio de alto nivel, aunque quizás no tan exclusivo. Destacan los grandes museos, el Victoria and Albert, el de Historia Natural y, junto a Hyde Park, el Royal Albert Hall. Todos son edificios de la época victoriana, resultado del gran imperio que Gran Bretaña fue en el s. XIX. Londres es una magnífica ciudad y, si no fuera por el clima tan frío y húmedo, sería un lugar ideal para vivir. Lo único malo son los ingleses, que son raros, raros. Más amigables que los franceses, pero no son fáciles para relacionarse con ellos.

Cómo siempre que viajo, leí los periódicos. The Times traía una noticia relacionada con el cambio climático, que seguramente habrá pasado desapercibida para la prensa española. Al parecer otra de las catastróficas predicciones acerca de la desaparición de los glaciares del Himalaya estaba basada en una entrevista con un experto en glaciares, que nunca había dicho algo similar.

The IPCC’s 2007 report, which won it the Nobel Peace Prize, said that the probability of Himalayan glaciers “disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high”.

But it emerged last week that the forecast was based not on a consensus among climate change experts, but on a media interview with a single Indian glaciologist in 1999.

The IPCC admitted on Thursday that the prediction was “poorly substantiated” in the latest of a series of blows to the panel’s credibility.
...
He and other leading glaciologists pointed out at least five glaring errors in the relevant section.
It says the total area of Himalyan glaciers “will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 square kilometers by the year 2035”. There are only 33,000 square kilometers of glaciers in the Himalayas.
A table below says that between 1845 and 1965, the Pindari Glacier shrank by 2,840m — a rate of 135.2m a year. The actual rate is only 23.5m a year.
...
The section says Himalayan glaciers are “receding faster than in any other part of the world” when many glaciologists say they are melting at about the same rate.
An entire paragraph is also attributed to the World Wildlife Fund, when only one sentence came from it, and the IPCC is not supposed to use such advocacy groups as sources.

Una lástima esto del cambio climático. Los ingleses seguirán teniendo este clima frío y húmedo y venir en invierno a Londres seguirá siendo una experiencia arriesgada. Con lo bien que se estaría aquí con un clima suave y soleado.

Avatar

Official Avatar Movie

Jake Sully, un ex-marine paralítico, es enviado al planeta Pandora a sustituir a su hermano en una misión científica. Tendrá que controlar al avatar de su hermano, un híbrido de hombre y na'vi, que una científica (Sigourney Weaver) ha desarrollado como medio para tener contacto con la especie que habita Pandora. A través de una especie de conexión telepática, el humano puede vivir como los na'vi, controlando el avatar metiéndose en su cerebro y entender mejor la forma en la que estos viven. Los na'vi viven en perfecta armonía con la naturaleza, sin alterar para nada el medio en el que viven e incluso conectándose al bosque o a los animales a través de unas conexiones nerviosas que tienen en el pelo.

La misión científica es subvencionada por una compañía minera que extrae un mineral de gran valor para la generación de energía. Como jefe de la seguridad se encuentra un duro oficial de marines al frente de un éjército armado hasta los dientes. El avatar de Jake se pierde en Pandora y se introduce en la tribu de los na'vi a través de una chica que le entrena en todos los conocimientos de la naturaleza. El conflicto se plantea cuando la compañía minera descubre que la mayor parte de las reservas del preciado mineral se encuentra en el centro de la vida de los na'vi. A partir de aquí, de desarrollan tremendas luchas entre los primitivos aunque valerosos na'vi y los desalmados soldados del ejército de la compañía minera. Por supuesto, el valeroso paralítico lidera a los na'vi en su lucha contra los humanos y les conduce con su valor a la victoria.

La película de James Cameron ha sido un taquillazo tremendo en todo el mundo con 1.800 millones de dólares recaudados en todo el mundo, apoyada en unos excelentes efectos especiales y en una versión en 3D de extraordinario realismo.

Sin embargo, no se puede decir que la película vaya a pasar a la historia del cine por otra cosa que por los efectos especiales y por la recaudación. Es larga, como suele pasar con otra muchas súper producciones de Hollywood. Le sobran más de 40 minutos de persecuciones, entrenamientos con los na'vi al servicio de los efectos especiales y de la tecnología. Nada de cine por ese lado. Me pasó algo parecido con el último King Kong. Bien hecha, muchos efectos especiales pero no más que eso.

Pero además, la película es tremendamente maniquea. Los malos son tremendamente malos, mientras que los salvajes, son extremadamente buenos. Se plantea un falso dilema moral entre los capitalistas desalmados y los indígenas respetuosos con la naturaleza. Enfrentamiento entre conversacionistas y desarrollistas. Por supuesto, la posición moral de la película está a tono con los tiempos, a favor de los bondadosos na'vi. Es la leyenda del buen salvaje que ya vimos en Bailando con lobos, aunque aquélla era más poética y humana que ésta. Pero no sólo eso, sino que además, es curiosamente racista, al ser el humano el que salva los pobres na'vi de la destrucción. Sin él, sin su valor, los na'vi habrían sido arrasados. Además, le falta heroísmo ya que el humano lucha en remoto, no es él el que lucha, sino el avatar mientras él está a salvo de las heridas.

En definitiva, Pandora pertenece al viento.

Pepiño

El otro día tuve la ocasión de asistir a un desayuno de esos que organizan las empresas o los periódicos para promocionarse entre sus clientes y hacer marketing. El ponente era el ministro de Fomento, D. José Blanco, uno de los pocos ministros que tienen poder de verdad en la España Autonómica. En un previo a la sesión general, tuve la ocasión de coincidir con señalados empresarios y presidentes de empresa, que se afanaban por estrechar la mano del personaje.

Allí se encontraban los presidentes de todas las constructoras, de señaladas líneas aéreas, de operadores aeroportuarios y demás crema del mundo empresarial español, al que yo llamo pomada. Me sorprendió la audacia de un destacado miembro de una saga familiar de constructores, ahora entregados a las energías renovables. Una empresa que re-accionó ante la previsible caída de la construcción y que diversificó su negocio a tiempo para entrar en el enjuague de la exacción al contribuyente vía las ruinosas energías renovables. El citado presidente llegó tarde y no dudó en interrumpir al ministro, que se encontraba en animada charla con un destacado miembro de su partido para saludarle y monopolizar la atención del ministro durante un tiempo. Eso es poder (y descaro).

El ministro no sabe hablar, ni sabrá nunca. Debe ser su condición de gallego de humilde extracción la que le impide decir las pes delante de las tes o la t final como en déficit. No es lo mismo decir déficit que défici. Es lo que tiene España, donde se puede hablar con acento de pueblo y aún así ser aceptado en selectos círculos. O no tener ningún estudio y ser ministro de Fomento. Es la consecuencia de nuestro secular odio a la excelencia y a la intelectualidad.

En su intervención empezó hablando de Haití y recordándonos que hay que luchar contra la pobreza. Espero que no sea Zapatero el que ayude a los países a luchar contra la pobreza, pues los dejará en la verdadera ruina, no sólo económica, sino moral. Nos pretendía convencer el ministro de que las ayudas a los países subdesarrollados son necesarias. Lo cual es cierto, pero no como las damos, que sirven para que se enriquezcan los gobernantes de aquellos países y los empresarios avispados del nuestro. La verdadera ayuda al desarrollo sólo funcionará en países con condiciones legales y políticas suficentemente estables.

Desgranó planes del Ministerio, su empeño en hacer del mismo el centro de la eficiencia, no sólo en el funcionamiento interno, sino también promoviendo las infraestructuras o las mejoras en las empresas públicas que permitan conseguir esa mejora de la eficiencia para España. Sonó a broma cuando dijo que Renfe iba a ser el eje de la transformación del transporte de mercancías en España. Primero tendrán que aprender a no perder los vagones, que no es tan difícil. Luego, siguió con la carga contra los controladores aéreos, a los que parece tener entre ceja y ceja por sus elevados sueldos y que son los grandes culpables de los altos costes de navegación aérea y de gestión aeroportuaria en España. Como dice Carlos Rodríguez Braun, el mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio. Comparó los sueldos de los controladores con el mísero sueldo de ministro, de 80 mil euros. Con esos suledos es normal tener a Pepiño de ministro.

Lo que me asustó fue que dijo que cada uno de los logros de Zapatero merecía una legisltura. Nuevos derechos, igualdad para las mujeres, igualdad para los homosexuales, políticas sociales, dependencia, antiterrorismo (anti, ¿qué?), subida de las pensiones, darán para seis o siete legislaturas de Zapatero. No sé si Rajoy será capaz de aguantar el tirón y presentarse a las elecciones con 70 años para intentar ganarle las elecciones al zircunflejo del PSOE.

Eso sí, los comentarios que se oían de esos grandes empresarios a la salida, eran de elogio sin igual, ¡qué bien ha estado el ministro! Así estamos. Con esta clase política y esta clase empresarial, el país tiene un futuro negro.

Vivís de mi dinero

Mi amigo Carlos me envía este artículo que se publicó en el blog Las clases medias. Algunos párrafos destacados:

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido. ... Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno. Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.

Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”. Todo con mi dinero.
...
¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.

Bye, bye Rajoy

Se consumó la traición. En el pacto educativo que el PP está tramando con el Gobierno, se acepta Educación para la Ciudadanía como una asignatura a impartir en Secundaria. Total, en Primaria los niños todavía no se enteran y no hace falta. Si no me equivoco, nos manifestamos contra este tema junto a Rajoy y tantos otros miembros de su partido hace unos pocos años.

El PP ya se dirige hacia el poder, y para ello renuncia a defender muchas de las ideas que defendió con firmeza en su etapa de oposición: libertad lingüística, libertad de educación, concepto nacional frente al Estatuto, etc. Ahora ya toca ser "partido de gobierno", ha dicho Montoro y "llegar a más votantes". Es así de penoso.

Escapista

La entrevista a Zapatero ayer en El País es un ejercicio completo de escapismo, al que ya nos tiene bastante acostumbrados el personaje. Y no es que el director del periódico no pregunte y repregunte. Algunas muestras:

P. ¿Puede precisar qué quiere usted decir cuando habla de la solidaridad de la zona euro?

R. Solidaridad.

P. ¿Quiere decir dinero?

R. No, solidaridad razonable, ayudarles a que corrijan el déficit, ayudarles a que los tiempos no sean agobiantes, en fin, lo que se ha hecho muchas veces en el Pacto de Estabilidad, y mucho más con un país que está en una situación difícil.

...

P. Usted ha lamentado públicamente hace sólo 15 días haber tardado tanto en admitir que España estaba sumida en una grave crisis. ¿En qué momento preciso se dio cuenta de eso?

R. Éste es un tema sobre el que se ha escrito mucho. Y retrospectivamente sé que es difícil explicar los tiempos y los momentos, pero cuando tuvo lugar el famoso debate sobre si estábamos en crisis o en una desaceleración, nos estamos refiriendo al momento anterior al crack financiero.

P. ¿Septiembre de 2008?

R. Hasta ese momento teníamos un incremento del precio del petróleo, un incremento de la inflación y teníamos un crecimiento menor y algún problema ya manifestado en empleo, fundamentalmente porque el sector inmobiliario iba hacia abajo. Cuando estábamos en esa pendiente hacia abajo, pero todavía no dramática, no muy dura, es cuando se produce el crack financiero. El crack financiero provocó una recesión en todo el mundo y también, lógicamente, en España. En retrospectiva es difícil: primavera de 2008, ahí es cuando los síntomas empiezan a ser cada vez un poco peor; y ya la constatación evidente es en el verano; y la certificación universal en otoño de 2008.

...

P. ¿Y cuáles cree que han sido las consecuencias en la valoración de los ciudadanos?

R. La verdad es que no lo sé, son ustedes los que tienen que decirlo. Estuve el otro día releyendo unas cosas de Keynes, y la verdad es que un gobernante no es un analista económico. Los economistas suelen dedicarse a opinar de la economía pero no hacen economía, lo cual es una diferencia importante. Y yo estoy del lado de los que consideran que quien gobierna tiene la responsabilidad de lanzar mensajes de estímulo al país.

P. Y de confianza.

R. Y de confianza.

P. ¿Cómo se compatibiliza eso con que el 70% de los ciudadanos dice confiar poco o nada en el presidente del Gobierno?

R. Creo que eso está muy condicionado por la crisis económica, que es muy seria. Si no, no tendría sentido que el 78% confiara poco o muy poco en el líder de la oposición.

...

P. "La peor cifra de paro del PSOE será mejor que la mejor del PP". ¿Lamenta ahora esa profecía?

R. Vamos a esperar. Vamos a esperar. Hombre, es difícil, ¿no?

P. Difícil, no. Es imposible. La mejor cifra del PP fue diez y pico...

R. ...El once y algo. Todo es según la óptica con la que se adopte. Es verdad que hemos tenido ahora dos años muy malos para el empleo, pero no es menos cierto que veníamos de cuatro años muy positivos para el empleo, y debemos tener ahora la...

P. De cuatro, no, de 12.

R. Bien, hablo de manera singular, porque éstas son las paradojas que uno vive, ¿no? Siendo presidente del Gobierno llegamos a la tasa más baja de paro de la historia de nuestro país. Con lo cual, era un pronóstico factible si no hubiéramos tenido una crisis financiera que nadie esperaba y que nadie pronosticaba de la magnitud de la que hemos vivido.

...

P. ¿Salario mínimo?

R. Vamos a ver las circunstancias. Pero, desde luego, será de incremento.

P. El compromiso electoral...

R. ...No, no, es que es extraordinario, porque en los ocho años del Gobierno del PP lo normal era la congelación. Nuestra norma ha sido de subida y una subida del 30% en la anterior legislatura en el Salario Mínimo Interprofesional. Y he mantenido mi compromiso de no debilitar sino fortalecer la protección social en la época de crisis, fundamentalmente en materia de desempleo. Es verdad que hemos tenido un fuerte incremento del desempleo, pero no es menos cierto que hay 2.900.000 personas percibiendo una prestación por desempleo, lo que supone en torno a un 73% de cobertura de protección por desempleo. He mantenido mi compromiso -y no ha sido fácil, no ha sido fácil- de no restringir los derechos de los trabajadores, de no dejarme llevar por una fuerte presión ambiental.

P. ¿Por qué no ha sido fácil?

R. Porque hay una fuerte presión ambiental.

P. El ambiente no presiona ¿Por quién se siente presionado?

R. Es evidente que hay una parte de la opinión pública y de los actores económicos que han estado muy centrados en una idea, que es abaratar el despido. Ahora ya tienen al portavoz político, que hasta ahora ha estado escondido. Ahora Rajoy es el portavoz político de esa teoría de abaratar el despido. Y he mantenido mi compromiso con los trabajadores, que ni es justo ni es eficiente que ellos pierdan derechos para salir de la crisis. En definitiva, aquéllos que promueven abaratar el despido, sacar el despido de los tribunales, restringir la regulación laboral, responden al mismo leitmotiv que cuando defendían desregular el sistema financiero. Y sabemos que eso no da resultado. Abaratar el despido no es el camino para crear empleo, sólo provocaría más desigualdades sociales y menos protección a los trabajadores, sobre todo en un país donde todavía nos queda por avanzar en materia de protección social. El camino es crecer económicamente, ser competitivos, innovar, formación, educación: ése es el camino.

Este es el tipo que nos gobierna.

Y la línea protestó

No entiendo la polémica que ha montado el insignificante Llamazares porque el FBI haya utilizado rasgos de su rostro como parte de los elementos con los que ha construido un retrato robot de Bin Laden. En las fotos que publicaba ayer El Mundo, es evidente que algunos rasgos son los de Llamazares, pues lo ha reconocido el FBI, pero hay otros que son de otros personajes.



De hecho, a mí se me parece más a Arguiñano que al médico cubano.

Aparte de la incompetencia del FBI admitiendo esta tontería, en mi opinión esto no es más que una exageración del castrista español para darse un poco de importancia y hacerse el mártir del imperialismo americano. En realidad, un retrato robot se hace con las cejas de uno, la frente de otro, la boca de otro de más allá y así, sucesicamente. Es como si la línea, elemento fundamental del dibujo protestara porque fue utilizada para hacer la cruz gamada. O mejor, la hoz por ser el símbolo del comunismo responsable de millones de muertos. Fuera de lugar.

Pobre Haití (III). Inoperancia de la ONU.

A medida que pasan los días, el drama haitiano es más patente. No sólo por las imágenes de los edificios derruidos y de los muertos bajo los escombros, sino por la incapacidad de hacer llegar cualquier tipo de ayuda a la población. Es lo que pasa en los Estados fallidos como Haití. Las instituciones, los políticos y los diferentes grupos de poder son los que se apropian de la ayuda, en caso de que ésta llegue.

La cuestión es por qué en los países como Haití un terremoto de 7 grados en la escala Richter tiene consecuencias tan devastadoras, mientras en otros no provocaría más que la caída de algún edificio y algunos pocos muertos. Es la corrupción y la incapacidad del sistema jurídico y social los que provocan esa pobreza y la causa última del desastre del terremoto. Por eso, el dinero que destinemos en ayuda ahora es dinero tirado a la basura, sólo para reconstruir lo que ha quedado derruido. Sin embargo, toda la ayuda que los países desarrollados han destinado a Haití ha sido robada en lugar de haber sido empleada en la construcción de infraestructuras robustas y, sobre todo en la construcción de una sociedad civilizada que progrese.

Lo peor es el espectáculo patético que está dando la ONU, incapaz de hacer llegar la ayuda a la población. Y los políticos, como De la Vega, sobrevolando la isla en helicóptero, no vaya a ser que se ensucie su modelito del día. De la crónica de El País:

Desde hace unos días, y ante la inoperancia de Naciones Unidas, la pregunta más repetida en Haití es: "¿Usted sabe cuándo llegan los americanos?". La coletilla, con ligeras variaciones, siempre es la misma, da igual que la formule un maestro de escuela que se salvó de la muerte por unos segundos o Wilfredo, un estudiante de enfermería asfixiado por la cantidad de heridos sin el consuelo de un calmante que siguen doliéndose en los jardines del Hospital General: "No tenga duda. O esto lo arreglan los americanos o no lo arregla nadie". Y, por lo vivido en Haití desde el terremoto, ni el maestro ni Wilfredo deben de andar muy descaminados.

Porque no son los haitianos los únicos que esperan la llegada de los 10.000 soldados de Obama. A pie de pista, dos funcionarios europeos, un gendarme francés y un guardia civil español, ofrecieron ayer a este periódico la misma versión de lo sucedido en el interior del aeropuerto de Puerto Príncipe desde el martes del terremoto: "Hasta 40 horas después del temblor no recibimos una orden. Los cooperantes de los distintos países nos dedicamos a intentar salvar a las nuestros. Hasta que pasó mucho tiempo, nadie pareció percatarse de que los haitianos también necesitaban ayuda. Y seguimos como nos ve usted, mano sobre mano, esperando que alguien decida algo para salir a patrullar las calles, a poner un poco de orden, a repartir la ayuda. Fíjese hasta dónde llegará el descontrol que han tenido que cambiar por ineficaz al anterior jefe de seguridad. Y el nuevo ha dicho que quien tenga miedo que se vaya lo antes posible a su país, que prefier a 13 trabajando que a 600 parásitos...".

Mientras la gente se mata en las calles por un poco de agua, Francia y otros países protestan porque los EE.UU. están "ocupando" Haití. ¿Será también por el petróleo?

Obsceno.

Más cachondeo sobre Zapatero

Esto ya pasa de castaño oscuro. Creo que hay que escalar el conflicto y llamar al embajador a consultas. Estos hijos del gran Berlusconi, ¿qué se han creído?



Y más.

Business Insider: Everyone's Freaked Out That Spain Has The EU Presidency. "Todos alucinan con la presidencia española de la UE"

World Politics review: Spain's EU Presidency Greeted with Skepticism

Pobre Haití (II). 48 horas después

Excelente reportaje sobre las consecuencias del terremoto de Haití. Muchas fotos son realmente duras.

"Vota Zapatero...

...y vente conmigo a la puta calle". Así rezaba el cartel que tenía un mendigo en la calle Serrano, en la zona más cara de Madrid. Ignoro si el mendigo en cuestión es un ultraderechista peligroso, algún periodista europeo tratando de obtener datos para una campaña de desprestigio de la presidencia europea o simplemente es un reclamo publicitario para que los transeúntes de tan exclusiva calle de la capital aflojen la mosca, porque "es uno de los nuestros". La cuestión es qué pondría este mendigo en su cartel en una zona de voto masivo socialista.

El pingüino

La prensa europea no deja de hacer coña de Zapatero. Nadie le respeta en Europa. Primero fueron las críticas de Le Monde, WSJ, FT, Economist. Ahora ya se lo toman a broma y se meten con sus formas: "Si todo lo demás falla, haré mi imitación del pingüino". Aquí.

Pobre Haití

A perro flaco todo son pulgas y en el caso de Haití todavía más.

Algunos datos sobre Haití, sacados del CIA -World Factbook

9 millones de habitantes, de los cuáles sólo un 3% son mayores de 65 años. La mediana de edad es 20 años aproximadamente. (La mitad de la población tiene más de 20 años y la otra mitad tiene menos)

Haiti is the poorest country in the Western Hemisphere with 80% of the population living under the poverty line and 54% in abject poverty. Two-thirds of all Haitians depend on the agricultural sector, mainly small-scale subsistence farming, and remain vulnerable to damage from frequent natural disasters, exacerbated by the country's widespread deforestation. While the economy has recovered in recent years, registering positive growth since 2005, four tropical storms in 2008 severely damaged the transportation infrastructure and agricultural sector. US economic engagement under the Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement (HOPE) Act, passed in December 2006, has boosted apparel exports and investment by providing tariff-free access to the US. HOPE II, passed in October 2008, has further improved the export environment for the apparel sector by extending preferences to 2018; the apparel sector accounts for two-thirds of Haitian exports and nearly one-tenth of GDP. Remittances are the primary source of foreign exchange, equaling nearly a quarter of GDP and more than twice the earnings from exports. Haiti suffers from high inflation, a lack of investment because of insecurity and limited infrastructure, and a severe trade deficit. In 2005, Haiti paid its arrears to the World Bank, paving the way for reengagement with the Bank. Haiti is expected to receive debt forgiveness for about $525 million of its debt through the Highly-Indebted Poor Country (HIPC) initiative by mid-2009. The government relies on formal international economic assistance for fiscal sustainability.

Aquí sí que hace falta la cooperación internacional para ayudar a esa pobre gente. Pero habrá que ver si esos gobernantes pueden administrar esos fondos. Dice un tío mío con muchos años pasados en Guatemala que la única solución de estos países sería un protectorado un país desarrollado y democrático, como Nueva Zelanda, Suiza o cualquier otro, respetando, eso sí, unas reglas que impidieran expoliar a los países como en los tiempos de las colonias.

Yo creo que ni así tendrían solución. Es más, los que tenían una alternativa de desarrollo viable como Argentina, Venezuela y otros, se han ido hundiendo poco a poco en la corrupción, el populismo y el descontrol económico.

Pero no se preocupen, pronto volveremos al día a día de Belén Esteban y esos temas importantes que ocupan a los españoles.

La edad del hielo

Ahora parece que estamos entrando en una mini edad del hielo. Ahora entiendo el dispendio de Copenhague. En realidad los asistentes a la cumbre del clima querían calentar el planeta para evitar las olas de frío que parece que vamos a sufrir.

Prof Latif, who leads a research team at the renowned Leibniz Institute at Germany’s Kiel University, has developed new methods for measuring ocean temperatures 3,000ft beneath the surface, where the cooling and warming cycles start.
He and his colleagues predicted the new cooling trend in a paper published in 2008 and warned of it again at an IPCC conference in Geneva last September.
Last night he told The Mail on Sunday: ‘A significant share of the warming we saw from 1980 to 2000 and at earlier periods in the 20th Century was due to these cycles – perhaps as much as 50 per cent.
'They have now gone into reverse, so winters like this one will become much more likely. Summers will also probably be cooler, and all this may well last two decades or longer.

Aunque como demuestra este vídeo, nada está claro en lo que al cambio climático se refiere y tan sólo hace 30 años, en los 70, los científicos alarmaban igual que hoy sobre el enfriamiento global y la edad del hielo. ¿A quién creer? A los políticos, seguro que no.

Prof Latif, who leads a research team at the renowned Leibniz Institute at Germany’s Kiel University, has developed new methods for measuring ocean temperatures 3,000ft beneath the surface, where the cooling and warming cycles start.

He and his colleagues predicted the new cooling trend in a paper published in 2008 and warned of it again at an IPCC conference in Geneva last September.

Last night he told The Mail on Sunday: ‘A significant share of the warming we saw from 1980 to 2000 and at earlier periods in the 20th Century was due to these cycles – perhaps as much as 50 per cent.

'They have now gone into reverse, so winters like this one will become much more likely. Summers will also probably be cooler, and all this may well last two decades or longer.

El mundo al revés

Ella anda al revés, pero los otros sí que son raros.

Tontómetro

La entrada de hoy me la sirve en bandeja vía e-mail mi amigo Alberto.

Son frases del tonto más notorio del Reino:

• "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya" (8 de enero de 2010)
  "Lo de que hay crisis es opinable. Estamos en la Champions League de la economía".
• "España está a salvo de la crisis financiera internacional" (20 de agosto de 2007)
  "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
  "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
  "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo" (3 de julio de 2007)
  "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella".
  “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia” “El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”. (6 de septiembre de 2007)
• "La crisis es una falacia, puro catastrofismo". (14 de enero de 2008)
• “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”. (3 de marzo de 2008)
  “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”. (7 de marzo de 2008)
  "La vuelta al crecimiento económico es inminente"

Y más que podríamos encontrar.

Logroñistán

En el proceso de descristianización de España no sorprende el calendario editado por el Ayuntamiento de Logroño en el que se dicen cuáles son las fiestas o conmemoraciones de determinadas fechas. Ignoro si el alcalde de Logroño pretende convertir la ciudad en Logroñistán y dentro de poco se aplicará la sharia en el municipio, pero por algo se empieza.

Así, por ejemplo, el día 6 de enero no es la fiesta de los Reyes Magos, la Epifanía del Señor o cosa parecida, sino el día siguiente al 5 de enero, en el que se celebra la Cabalgata organizada por Radio Rioja desde hace 30 años.

En San Blas no se celebra dicha fiesta, sino la bendición de las rosquillas de San Blas. Desde que Bono y sus secuaces fueron a la parroquia de San Carlos Borromeo a comulgar con bizcocho, supongo que las rosquillas serán bendecidas por Zerolo, ese otro obispo laico de la progresía patria.

El 24 de febrero destaca el Maulid, el nacimiento de Mahoma. Sin embargo, el 25 de diciembre se señala como Navidad, que para los niños de la Logse es tres días después del sorteo de la lotería o el día en que se come pavo en casa de la abuela. En agosto, el 15 es la Asunción. ¿Quién es esta Asunción tan importante como para tener un día en el calendario logroñés?). Muy notable debe ser para coincidir con el día de la Independencia de Pakistán. El 17 de noviembre es Id al adha, la fiesta del cordero de la Comunidad Islámica. Omite el día del Pilar, patrona de España y día de la Hispanidad.

Lo notable del citado calendario no son sólo las continuas referencias musulmanas. Son menos que las católicas, pues el calendario refiere muchas de las fiestas y santos cristianos, sin muchas aclaraciones sobre su presencia en el calendario, salvo que alguna asociación celebra algo el día de ese santo. El calendario enumera cada uno de los santos patronos de las diferentes profesiones: Santo Domingo de la Calzada, ingenieros de caminos y obras públicas; San José, los ingenieros industriales; San Isidro, los agricultores. Esa parece ser la única razón por la que se cita una fiesta cristiana. Por ejemplo, el día 8 de diciembre, dice que el colegio de Farmacéuticos celebra La Inmaculada. ¿Sólo los farmacéuticos? También nos podemos enterar del día de internet, el 16 de mayo, o el de la colitis ulcerosa, el mismo día de San Isidro.

El problema, para mí, no es si la referencia a fiestas musulmanas, católicas o budistas, sino la existencia misma de un calendario como este. ¿Qué razón puede existir para que una institución pública como el Ayuntamiento de Logroño gaste dinero en editar un calendario? Me imagino la sección de la burocracia logroñesa con su director general de calendarios y grupos de funcionarios perfectamente ordenados en secciones por meses, cada uno con su jefe de negociado y su secretaría, administración, etc. Además, habrá un procedimiento con unos plazos perfectamente tasados para incluir las fechas señaladas correspondientes a cada uno de los grupos de interés de la ciudad riojana.

Una pregunta para el que quiera dejar comentarios: ¿cuál es el día del bastón blanco?

Toda la prensa europea es antiespañola

Es inadmisible que la prensa europea se manifieste tan claramente antiespañola. Me siento volver a los tiempos en los que se hablaba de la conspiración judeo masónica que proclamaba el Régimen en los años 50 y 60. Además, no es sólo la prensa antiprogresista de derechas, sino también, y eso escuece, la que se homologa a El País, el sancta sanctorum de la progresía europea está contra ZP. Hacía tiempo, mucho tiempo que no se hacía tanta mofa y befa de un dirigente español.

Le Monde: "Une Espagne affaiblie par la crise prend la présidence tournante de l'Europe" (Una España debilitada por la crisis toma la presidencia de turno de la Unión Europea). Y la consiguiente mofa: "Mister Bean s'invite sur le site de la présidence espagnole de l'UE" (Mr. Bean aparece en el sitio web de la presidencia española de la UE).

The Guardian, otro templo de los progres ingleses, también se ríe de Mr. Bean ZP: "Mr Bean ousts Zapatero from Spain's EU website". Mr. Bean echa a Zapatero de la web española de la UE.

El FT, más serio: "A stumbling Spain must guide Europe". Una tambaleante España debe guiar Europa. También se refiere a Mr. Bean:

On its first day, web-surfers navigating to the special presidency website found themselves staring at photos of Mr Bean, the hapless British comedy character who (some claim), bears a resemblance to José Luis Rodríguez Zapatero, the Spanish prime minister.

Y a la inanidad del programa planteado por el planetario líder:

Perhaps Mr Zapatero is being distracted by his domestic travails, because the work programme that he has proposed for the Spanish presidency is remarkably anodyne, even by the undemanding standards of most European Union presidencies. The now unhacked website claims that the EU’s new Lisbon treaty will be the “focus of the Spanish presidency”. Since the treaty has just come into force – and puts into place a complex structure that combines the rotating presidency Spain has just assumed with a new permanent presidency – it is understandable that the Spanish see getting this new system to work as a priority.

Y por último, The Economist: "Spain now leads the European Union, but not by example". España lidera la Unión Europea, pero no con el ejemplo.

Alas, the reaction has been unenthusiastic. Spanish unemployment is heading close to 20% (double the average among euro-zone countries), following the popping of a housing bubble of monstrous proportions. It is worsened by a two-tier labour market in which a hard core of permanent workers is almost impossible to sack, shovelling the pain onto those on temporary contracts, all too often meaning the young and immigrants. Editorials across the EU have mocked the idea of Mr Zapatero advising Europe on economic recovery.

Y eso que no sé alemán, porque seguro que también lo destrozan. Así estamos.

El NY Times, antipatriota (español)

El corresponsal político del NYT en Europa le dedica un artículo sin deperdicio a España. No parece que el templo del progresismo norteamericano, los grandes valedores de Obama, el de la conjunción planetaria estén muy a favor.

In spite of joblessness at an E.U.-worst of 19.3 percent, a negative rating on its sovereign debt, and a deficit close to 11 percent, Spain, no kidding, is supposed to provide impetus for a new 10-year E.U. growth strategy in time for an inaugural meeting in Valencia at the end of March.

It is a follow-up to the Lisbon Agenda of 2000, meant to make the E.U. economy “the most competitive and dynamic” in the world, but officially described since as “a synonym for missed objectives and failed promises.”

Against its record — no serious corrective action in two years of sharp economic decline and marginalization as a foreign affairs player under Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero’s Socialist government — how will this Spain function with its eagerly assumed lion’s share of Europe’s management?

So far, there are indications of incoherence.

On one hand, Foreign Minister Manuel Ángel Moratinos has talked about Spain acting “with modesty and discretion” while leaving space for Mr. Van Rompuy and Ms. Ashton to lead and steer.


At the same time, Madrid, as boss on its own turf, has set up a series of summits — E.U.-Balkans, E.U.-Morocco, E.U.-Latin America, a Mediterranean Union meeting, and possibly a Middle East conference — that look a lot like bread and circuses for a domestic audience at time of economic misery.

According to reports from Madrid, one of Mr. Zapatero’s biggest cheerleaders, Leire Pajin, is even talking about this semester’s routine E.U.-United States summit meeting (usually an hour’s chat, a joint declaration and lunch) as an event of “planetary” significance between “two progressive forces from both sides of the Atlantic.”

Which makes it sound as if Mr. Van Rompuy would be coming along just for the ride. And hardly clarifies what kind of foreign policy steering reverts to Ms. Ashton.

If it is left to Spain, we know this: an opportunistic Zapatero government, richer and more cocky, announced in 2005 that it was selling $1.7 billion in naval vessels and surveillance aircraft to Hugo Chávez’s Venezuela, before the deal came partly undone.

On the Middle East, Spain’s open pro-Palestinian tilt and Israel’s long-time, deep mistrust of Mr. Moratinos would cast the Zapatero government as a disadvantaged negotiator for Europe and make the prospect of a greater E.U. role in the Middle East more distant.

And why would Mr. Zapatero’s unilateral decision to pull Spanish troops out of Iraq in 2003 give it special sympathy from a Democratic administration in Washington? In fact, the withdrawal met disapproval from Senator John Kerry, then a perspective Democratic presidential candidate.

Back then, Mr. Kerry urged Mr. Zapatero to reconsider his move, and “send a message that terrorists cannot win by acts of terror.”

These days, the prime minister, his approval ratings deep in negative territory, has apparently seen some advantage in sending an additional 500 men to Afghanistan.

Through all this, it is reported that Mr. Van Rompuy has clearly noticed Spain pulling the blanket of the E.U. presidency in a self-serving direction at time when it ought to be creating a precedent by setting out fewer of its own flags.

He has scheduled an informal economic summit meeting in Brussels for the second week of February, which could serve to take Spain’s questionable trademark off the new decade’s E.U. economic agenda when it is presented in Valencia a month and a half later. And he has made known that once Spain’s presidency ends in July, all future E.U. summits with third countries are to be held at E.U. headquarters in Brussels.

That’s a determined reaction. But it’s far from a guarantee of a cohesive and convincing start for Europe’s Brave New World.

Cuando un amigo se va...

...queda un espacio vacío, dice la canción. Y es verdad.

Hoy es el último día en la empresa en la que trabajo de dos amigos, dos personas de gran talento con las que he compartido muchos momentos difíciles que nos unieron a los tres y que nos hicieron más fuertes. Fue la experiencia más difícil y dolorosa que hemos pasado los tres en nuestras largas vidas profesionales, pero una gran experiencia no sólo en lo profesional, sino también en lo personal. Fueron esos malos momentos los que nos hicieron mayores de verdad. Sólo la adversidad te enseña tus límites como persona. Ahora, después de haber superado con éxito la situación, la recordamos con risas, satisfechos de haber hecho lo correcto para la empresa y para nuestro cliente.

Esta entrada está dedicada a Ana y a Sergio. Dos grandes amigos. Espero que lo sean para siempre y que aunque se alejen un poco, no dejen ese espacio vacío de la canción. Les deseo que encuentren el éxito y el reconocimiento que esperan.