Johannesburgo (IV). Imágenes

Johannesburgo (III). Soweto

(It is said that no one truly knows one country until one has been inside its jails.
A country should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones
And South Africa treated its imprisoned African citizens like animals)

Después de la interesante visita a Constitution Hill, el chófer me lleva al edificio más alto de África, en CBD (Central Business District) o lo más comúnmente llamado "downtown" de Johannesburgo. Es una zona de oficinas y residencial que fue abandonada por los blancos y las empresas después del fin del apartheid y tomada por la población negra y por mafias y delincuentes, que lo hacen extremadamente peligroso. Desde luego, es mejor no asomarse por ahí solo y menos con pinta de turista despistado intentando encontrar una calle. La calle está llena de negros que no hacen nada aparentemente, o sea, que están a la expectativa de robar a alguien. Mis colegas que están trabajando allí no pueden salir de sus oficinas más tarde de las cinco y media pues corren serio peligro de ser asaltados. Hace unas semanas, a uno de la oficina le atracaron a punta de pistola.

La vista desde Top of Africa es muy buena y permite hacerse una buena idea de la ciudad. Es tremendamente extensa y es considerada la ciudad del mundo número 40 en tamaño: 7,5 millones de habitantes, incluyendo Soweto y otros suburbios del gran JHB.

De CBD, pasando por Hilbrow, otro área residencial antaño próspera y tomada por los negros, con un alto nivel de delincuencia, nos dirigimos a Soweto, el township por excelencia, famoso por los disturbios del año 76, cuando los jóvenes se enfrentaron a la policía por la obligatoriedad de utilizar el afrikaans en el colegio. 500 personas murieron en aquellos disturbios, siendo Hector Pieterson, un chico de 12 años, el primero en caer. Cerca de la casa de Mandela hay un memorial y un museo dedicado a este acontecimiento tan tremendo. En el museo del apartheid se ven vídeos de los disturbios y de la violencia que se desató esos días.

si bien soweto parece un nombre africano, en realidad es la abreviatura de "South Western Townships", un conjunto de distritos de segregación que se extendían en un área de 20 km al suroeste de Johannesburgo. Fue desde el principio el producto del plan de segregación racial.

Klipspruit, el primer "township" de los que constituyen el actual Soweto fue fundado en 1904. Los townships se establecieron para albergar a los negros que trabajaban en las minas y otras industrias en Johannesburgo, fuera del centro de la ciudad. El centro de la ciudad estaba reservado para que lo ocuparan los blancos.

Fue en los años 50 cuando se hicieron las reubicaciones masivas de la población negra de los barrios céntricos y en 1963 fue cuando se adoptó el nombre de Soweto. Soweto creció muy rápido a partir de entonces, aunque de una forma desordenada. El gran flujo de inmigrantes del campo a la ciudad en busca de trabajo aceleró el crecimiento de estos guetos alrededor de Johannesburgo, la ciudad del oro. Paseando por las calles de Soweto en la actualidad es muy difícil imaginar lo que debió ser esto hace no más de 20 años. Está bien urbanizado, es pobre pero no es cochambroso y las casas se ven razonablemente cuidadas. Supongo que vi lo más presentable de Soweto y que el chófer no me llevó a los sitios más pobres y conflictivos, que seguro que los hay.

En Soweto, además del memorial a Hector Pietersen, está la casa de Mandela y la de Desmond Tutu. Comí en un restaurante en la zona donde se encuentran éstas una comida típica sudafricana. Tripa de vaca, cordero, arroz y verdura. La tripa de vaca sabía muy fuerte. Era como si uno se metía un establo en la boca. El estofado no había suavizado el tremendo sabor a vaca. El cordero, como diría un amigo mío, no era el cordero, sino su abuelo. El típico cordero viejo con sabor a lana. En definitiva, una comida tremendamente fuerte. El chófer se zampó un plato rebosante de todos estos comistrajos que yo apenas comí para satisfacer el apetito que tenía a esas horas.

Johannesburgo (II). Constitution Hill

Intento condensar en un día las principales visitas de la ciudad en una jornada maratoniana acompañado de, XXXXX, un guía local que me recomienda una amiga sudafricana. Me lleva en su Toyota Camry del 85 por los principales lugares de interés de esta ciudad minera, centro económico del país.

El recorrido comienza a las 9 de la mañana en mi lujoso hotel de Sandton, la moderna zona de desarrollo urbanístico de Johannesburgo, verdadero centro comercial y residencial después del abandono del downtown por parte de los blancos y su ocupación por las mafias negras.
El primer punto de parada es Constitution Hill, sede del Tribunal Constitucional, construido sobre la antigua prisión y fuerte, también conocido como Número Cuatro, lugar donde miles de personas fueron castigados brutalmente antes del final del apartheid. El fuerte fue fundado en 1896 para proteger la ciudad de la invasión británica en los tiempos de la fiebre del oro. Después fue convertido en prisión después de la guerra de los Boers. Sólo los blancos eran recluidos en el antiguo fuerte, mientras que los negros lo eran en la prisión. Como en casi todos los lugares del mundo, el tamaño de la prisión era insuficiente para albergar a todos los prisioneros y las condiciones en las que vivían eran infrahumanas. Hacinados, en una nave para 50 personas llegaban a estar 125 y parte del espacio estaba reservado a los jefes de la celda, que se apropiaban de las mantas de los otros reclusos para tener un buen colchón donde dormir. Además, los chicos de 14 y 16 años recluidos eran las “princesas” de esos matones y como tales los trataban.

¿Quién era un criminal? Cualquiera que se opusiera a la minoría blanca que gobernaba Sudáfrica. Bastaba no llevar el pase para ser enviado a la prisión. Todas las personas de color (los “coloured”, no sólo los negros, sino también los indios) necesitaban un pase para circular fuera de los “townships”, los guetos en los que eran confinados los negros. El que no lo tenía, iba automáticamente a la cárcel y allí podía estar hasta 90 días sin juicio y sin tener contacto con un abogado. Los 90 días debieron parecerle poco a las autoridades y lo aumentaron a 180 días. En la visita me acompañaba un matrimonio sudafricano que contaba que un amigo suyo estuvo recluido en esta cárcel por defender los derechos de los negros.

El resto de condiciones de vida eran infrahumanas: letrinas dentro de los dormitorios sin separación, una comida escasa y podrida, el comedor estaba delante de las letrinas, para que el alimento supiera peor, y prácticas de tortura y humillación que hacían sentir a los internos como verdaderos animales. A los nuevos ingresados no les dejaban ducharse durante los primeros cuatro meses y luego, sólo tenían derecho a una ducha a la semana. Sólo había ocho duchas para los casi dos mil reclusos.

Esta es la única cárcel en el mundo en la que han estado internados tres premios Nobel según dicen en la propaganda del lugar, aunque a Gandhi nunca se lo concedieron en vida y hubo un reconocimiento tácito por parte de la academia sueca en el año de su muerte, en 1948. Gandhi se resistió a principios del s. XX a llevar el pase. En Sudáfrica fue donde Gandhi, que era un abogado más desarrolló el satyagraha, la fuerza de la verdad en su sentido literal en hindi, o la resistencia pacífica. Gandhi salió transformado de su experiencia sudafricana y regresó a India en 1914 vestido con su sencilla túnica blanca. Los otros dos Premios Nobeles fueron Albert Luthuli y Nelson Mandela.

La cárcel ha sido demolida en parte y en su lugar se ha construido el Tribunal Constitucional de Sudáfrica. El símbolo de éste es un árbol bajo el que se reúne el pueblo. En la tradición sudafricana, el jefe del poblado reunía a los ancianos bajo el árbol para decidir sobre los temas importantes que afectaban al poblado. Es un símbolo de apertura y transparencia. De hecho, el interior del edificio se puede ver desde el exterior como símbolo de esa transparencia y apertura. Parte del edificio está construido con ladrillos de la demolición de parte de la prisión como símbolo de que el pasado no se puede olvidar. En un lado de la sala principal del Tribunal están los ladrillos de la prisión y en el otro hay una pared blanca. Es el puente entre la antigua y la nueva Sudáfrica, la inspirada por la visión de Mandela, que “perdona, pero no olvida”.
Curiosamente, la bandera de Sudáfrica está inspirada en el árbol típico. El árbol está tumbado, siendo la banda central el tronco y las dos líneas que salen en diagonal, las ramas del mismo. Los colores de la bandera tienen un significado cada uno. El rojo de la parte superior es la sangre derramada por el pueblo sudafricano, el verde es la naturaleza, el azul es el agua, el amarillo simboliza el oro y el negro simboliza la unidad. Esto es lo que explicó el guía. Sin embargo, buscando en internet he averiguado que este simbolismo es apócrifo y que si bien sí se quiere simbolizar la unidad con las dos ramas que confluyen en una, los colores vienen de los colores que en algún momento de la historia han estado representados en la bandera sudafricana.

Poderoso caballero es don dinero

Mi amigo Alberto, enfermo con hepatitis, me envía dos noticias que él relaciona como obscenas y representativas del poco ejemplo que dan los teóricos líderes sociales. Siendo cierto eso, se me ocurre que la relación entre las dos noticias y su obscenidad está en el papel que el dinero juega en ellas.

Las dos noticias que Alberto relaciona son la entrevista de Montilla y Zapatero por el Estatuto y la imputación de Ribery y Benzema por el asunto de la prostituta menor de edad. Es claro que lo que los catalanes buscan no es la independencia política, sino la independencia económica, tal y como declaraba Artur Mas el otro día en El Mundo. Van a reclamar el cocierto económico a la vasca y que los demás paguemos el desaguisado fiscal del sur de España. El resto de la independencia no les interesa, de momento.

Por otro lado, Zahia, la "amiga" de Ribery, dice que Benzema y Ribery pagaron poco. ¿Se habría querellado esta chica si estos dos probos futbolistas hubieran pagado lo suficiente? No lo creo. Es decir, que en ambos casos, el móvil es el dinero, como ya dijo Quevedo en su famosa letrilla:

Madre, yo al oro me humillo,

Él es mi amante y mi amado,

Pues de puro enamorado

Anda continuo amarillo.

Que pues doblón o sencillo

Hace todo cuanto quiero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

Nace en las Indias honrado,

Donde el mundo le acompaña;

Viene a morir en España,

Y es en Génova enterrado.

Y pues quien le trae al lado

Es hermoso, aunque sea fiero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

Son sus padres principales,

Y es de nobles descendiente,

Porque en las venas de Oriente

Todas las sangres son Reales.

Y pues es quien hace iguales

Al rico y al pordiosero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

¿A quién no le maravilla

Ver en su gloria, sin tasa,

Que es lo más ruin de su casa

Doña Blanca de Castilla?

Mas pues que su fuerza humilla

Al cobarde y al guerrero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

Es tanta su majestad,

Aunque son sus duelos hartos,

Que aun con estar hecho cuartos

No pierde su calidad.

Pero pues da autoridad

Al gañán y al jornalero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra

(Mirad si es harto sagaz)

Sus escudos en la paz

Que rodelas en la guerra.

Pues al natural destierra

Y hace propio al forastero,

Poderoso caballero Es don Dinero.

Silenciada

La democracia en España está secuestrada por los medios de comunicación. Sin una buena y completa información es difícil que la gente pueda comparar entre las diferentes opciones políticas. Del pasado Debate sobre el (catastrófico) Estado de la Nación, sólo he oído extractos de las intervenciones de Rajoy y Zapatero. Poco, muy poco de la intervención de Rosa Díez. Pero lo que dice lo dice con claridad meridiana. Y está silenciada.

Concordia a la catalana

Estos días en el foro de la oficina ha habido una acalorada discusión (todo lo acalorada que puede ser una discusión por e-mail) sobre el Estatuto, la sentencia, Cataluña y demás.

Sostenía nuestro referente catalán del foro que el problema es que España no quiere a Cataluña y que lo que hay que hacer es catalanizar España y regar de concordia catalana el resto de España.

No pasa ni una semana de la discusión y el Mundo publica hoy una entrevista con Artur Mas, referente del catalanismo del "seny", no de la "rauxa" y dice: "La castración física del Estatut es del PP, la química del PSOE" o "Si España quiere ser una sola nación tendrá muchos problemas". Es decir, de concordia, nada. Como decía Martín Ferrand ayer, la geometría de las reivindicaciones nacionalistas es variable y siempre parte de la posición ganada anteriormente, por lo que el resto de los españoles, sometidos a un régimen jurídico diferente del de los catalanes y siempre decidido por éstos, no pasamos de ser un instrumento al servicio de tan simpáticos compatriotas.

La deriva que ha tomado el Estado de las Autonomías es preocupante y es el primer problema de España, por encima de la crisis económica, pues en parte ésta es causada por aquél. Zapatero no ha hecho más que acelerar una decadencia que se ha ido produciendo lenta pero irreversiblemente en los últimos treinta años. Es lo que hay. Y mientras, Rajoy intenta soslayar el asunto, a la espera de que CiU le dé un apoyo para dormir en La Moncloa. Otro felón.

Fútbol

El domingo pasado España ganó la Copa del Mundo de fútbol, como es de todos conocido. Toda España estaba detrás del televisor y la mitad salió a la calle a celebrar la victoria. Y es que el fútbol es un gran deporte, es el deporte rey, sin duda alguna. El más emocionante, el que mueve a las masas, el que hace que los países o las ciudades se movilicen detrás de sus equipos.

José María Carrascal escribía hace unos días un espléndido artículo en ABC:

¿A qué se debe ese éxito universal del fútbol? De entrada, a su accesibilidad. Basta un balón y un terreno de juego. El balón no hace falta que sea de reglamento. Ni siquiera que sea un balón. La inmensa mayoría de los niños han empezado a jugar con una pelota, que en muchos casos ni siquiera era de goma, sino de trapo: unos calcetines viejos rellenos de restos de las telas más diversas hasta adquirir un perfil más o menos esférico, y a darle patadas para ver de introducirla en la portería contraria. En cuanto al campo, ¿qué podría decirles? Sirve cualquiera. Un prado o una playa, un pedregal o una explanada, el atrio de una iglesia o el patio de un colegio, un descampado o la propia calle, aunque ahora está vedada por los coches, pero fue donde empezamos a jugar todos los niños de mi generación, encargándose a los porteros la tarea de avisar si se acercaba un vehículo. Para marcar las porterías bastaban dos piedras o incluso los libros de texto. Los límites solían señalarlos los naturales del terreno de juego, del árbitro se prescindía la inmensa mayoría de las veces, al ser muy pocos los que se prestaban a tan poco reconocida labor. Y no crean que había más conflictos que los que hay hoy con colegiado, silbato, ayudantes y demás. Si nos hubieran dicho que el fútbol llegaría a jugarse en terrenos cuya hierba se cuida aún más que la de los jardines, no sólo con riego artificial sino también calefacción subterránea, no lo hubiésemos creído, como tantas otras cosas.

Este fragmento me recordó algunas de mis vivencias relacionadas con el fútbol. Es verdad que casi todos los niños han tenido alguna relación con un balón y es parte de sus mejores vivencias de diversión y emoción. Yo recuerdo que nadie quería llevar el balón al colegio, pues la probabilidad de perderlo era muy alta, pues un patadón mandaba el balón fuera del colegio y estaba prohibido salir a buscarlo. Los días sin balón se organizaban precarios partidos en los que se le daban patadas a una bola hecha con los papeles de envolver los bocadillos de los participantes envueltos en una bolsa de plástico y atada con un cordel. Más que un partido era un "balón regateao", una variante en la que hay un portero y los niños pelean por meterle un gol. El premio (?) era quedarse de portero.

En el colegio al que yo iba se jugaban quince partidos simultáneamente. Cada cierto tiempo se producía un choque entre dos jugadores que perseguían su balón sin preocuparse del tráfico circundante. O un balón daba por casualidad a otro balón desviándolo de su trayectoria hacia el interior de la portería. Pero lo peor no eran los quince partidos simultáneos, sino los charcos oceánicos que se formaban en el patio cuando llovía. Sólo los muy valientes (por la bronca de sus madres) o los que llevaban botas de agua osaban jugar al "waterpolo". O esos partidos de liguilla del colegio en los que todos los chavales nos queríamos lucir delante de las niñas de la clase haciendo las pocas o muchas filigranas que sabíamos.

Como dice Carrascal, el fútbol se puede jugar en cualquier lugar. Recuerdo el día que conocí a Daniel, que nos fuimos a su casa y jugamos un partido de fútbol en ¡su dormitorio!. Quedamos empate a 33, creo. Aunque él se acordará con precisión del número. También he jugado con mi hermano en el largo pasillo o en la terraza del séptimo piso de casa de mis padres. Aquí también había muchas posibilidades de perder el balón, pues cuando caía a la calle ninguno nos atrevíamos a bajar a por él. Menos cuando caía encima de un coche que pasaba causando un gran estrépito. A veces, Julián, el malhumorado portero de la finca, lo recogía. Con quien también hemos jugado era con nuestro hermano pequeño. Pero en este caso sólo entrenábamos precisión en el tiro. Cuando el niño tenía entre un año y dos, lo poníamos en medio del pasillo inmóvil y le tirábamos con el balón a ver si lo derribábamos. Lo hacíamos, claro.

La memoria es incapaz de olvidar los momentos vividos en partidos de fútbol especiales. Por ejemplo, el España - Malta del 12 a 1 lo vi con mi amigo Javier en un bar cerca de la puerta del Sol. Terminamos abrazándonos a los parroquianos. O la desgraciada derrota del Mundial 86 contra Bélgica que seguíamos simultáneamente al recuento electoral de aquel año en el que también ganó Felipe. Doble decepción. No sabíamos que nos quedarían 10 años para quitarnos de encima al sinvergüenza sevillano, ahora estadista. y veinticuatro para ganar el Mundial. O la séptima Copa de Europa del Madrid, que vi en el Puerto de Santa María con unos compañeros de trabajo, después de una jornada de trabajo en el astillero de Puerto Real. Memorable gol de Mijatovic ante la Juventus de Zidane. La final del Mundial 82, que vimos en casa de unos amigos de mis padres, con Sandro Pertini, simpático anciano, levantándose a celebrar los goles de Paolo Rossi para los "azzurri". El golazo de Zidane para ganar la novena Copa de Europa del Real Madrid.

Como dice Roberto Fontanarrosa, “Creo que si no se entiende que esto es una pasión, y las pasiones son bastantes inexplicables, no se entiende nada de lo que pasa en el fútbol”

El fútbol es un arte.

El domingo pasado España ganó la Copa del Mundo de fútbol, como es de todos conocido. Toda España estaba detrás del televisor y la mitad salió a la calle a celebrar la victoria. Y es que el fútbol es un gran deporte, es el deporte rey, sin duda alguna. El más emocionante, el que mueve a las masas, el que hace que los países o las ciudades se movilicen detrás de sus equipos.

Los goles de Zapatero

Cría cuervos...

Ese tipejo, enano político e inmoral, es el que le dice al presidente del Gobierno que consume el golpe de estado institucional que el Tribunal Constitucional ha dejado a medias, aunque ha dado las pautas para su consumación.

El otro día convocó una manifestación para intentar ganar votos en las elecciones y los cachorros de sus socios premiaron su traición a los españoles con insultos como "fill de puta", "Montilla cabrón españolista" y demás lindezas. Tuvo que huir de la manifestación. Me alegro. Se lo tiene merecido.

¡Campeones!

La decadencia de la Monarquía

Hoy, regresado de Sudáfrica y tras un vuelo tremendamente agitado de Barcelona a Madrid con aterrizaje abortado y todo, he visto en las noticias este vídeo que me ha dejado estupefacto. Es la decadencia total de la Monarquía. Hay que ver a toda una Reina de España dándole la mano a un melenudo en toalla recién salido de la ducha. Tengo que decir que el pobre Puyol parece azorado y se sabe fuera de lugar en ese momento, lo cual quiere decir que el pueblo sabe mejor cuál es su papel que estos Reyes que, queríendose hacer los simpáticos se desvisten de toda su pompa y boato que es inherente a la institución.

¿Quién guía los movimientos de nuestros monarcas? ¡Qué zafiedad! Es el puro reflejo del momento y país en el que nos encontramos.

En todos sitios cuecen habas

La lectura de los periódicos en los diferentes lugares que he visitado en el mundo dan para una sección del blog que se titule como esta entrada. Y es que no hay lugar donde los gobernantes no inventen majaderías y experimentos de ingeniería social que acaban en fracaso normalmente.

Leo en The Star de Johanesburgo que el gobierno sudafricano se está replanteando el cambio del sistema educativo ante el fracaso del que pusieron en práctica después del apartheid. Lógicamente, después del apartheid había que cambiarlo todo emepzando por la educación. No sólo lo que los niños aprendían, lo cual es lógico, sino cómo lo aprendían. Aquí está el problema. Tal y como han hecho en España y en tantos otros sitios, el profesor dejaba de enseñar para ser el "guía", el "compañero" que está al lado enseñándo "habilidades", no conocimientos. El resultado ha sido catastrófico y ahora el gobierno se replantea volver a hacer énfasis en la enseñanza de la lengua y las matemáticas. Tantos años de experimentos para volver a lo de siempre.

En menos de una hora sale mi avión de vuelta a Madrid y empieza el partido de las semifinales del Mundial. Espero que gane España.

Johanesburgo

Viajo por tres días a Johanesburgo a reunirme con el equipo que tengo aquí y ver cómo evoluciona el negocio. Parece que hay buenas oportunidades. Veremos si realmente se materializan después del verano. Curiosamente todo el mundo cree que he venido al Mundial pero la realidad es que mañana me perderé la semifinal que España va a ganar a Alemania, si le hacemos caso al pulpo Paul (toda Europa pendiente de un pulpo es el colmo de la estulticia en los tiempos que corren).

No tengo mucho que contar de Johanesburgo pues no he hecho otra cosa más que ir del hotel a la oficina y vuelta al hotel. Además, me han llevado a unos pocos sitios a cenar, dos en el mismo lugar y otro realmente bueno, una parrilla de carne con un género muy bueno. A medida que hablo con unos y con otros voy captando de alguna manera la situación del país. Es una ciudad deslavazada en la que no hay sensación de una ciudad con calles por donde la gente camina. Se parece más a una ciudad norteamericana con grandes carreteras, edificios aislados y barrios residenciales aislados. Poca vida a pie y mucha en coche. Mucha vida de centro comercial.

Es muy interesante la transformación que ha hecho Sudáfrica desde el año 1994, cuando acabó el apartheid. La película Invictus, que recomiendo a quien no la haya visto es un buen retrato de aquella época. En España tenemos una vaga idea de lo que fue el apartheid, pero debió ser algo realmente inaudito para finales del s.XX. Los negros estaban recluidos en ghettos (townships) como Soweto de donde sólo podían salir con permiso y que aún hoy no tienen agua corriente o electricidad en algunas partes. Al parecer el museo del apartheid es impresionante.

Cosas curiosas de aquí es que a los semáforos los llaman robots y en alguna carreteras avisan de que entras en una zona de peligro de secuestros ("You are entering a high risk hijacking zone". Es decir, no pares ni aunque se te haya roto el coche. Corres peligro de que te secuestren. Hay muchas prevenciones que tomar cuando se conduce un coche. Todo el mundo pone la cartera o el bolso en el maletero, el móvil no se lleva a la vista, mejor no pararse por la noche en los semáforos en lugares aislados. Peligro. Aún así, debe ser muy interesante de visitar y lo haré poco a poco a medida que vaya viniendo por aquí cada cierto tiempo.

Los años de Downing Street (III). Huelga salvaje

Estos días la ciudad de Madrid sufre con resignación la paralización total del servicio de Metro, que transporta a unos dos millones de madrileños todos los días. Lógicamente, afecta sobre todo a los trabajadores de menor poder adquisitivo, es decir, a los más vulnerables, a los que más fácilmente pueden perder su trabajo si no acuden a él puntualmente. Una huelga que a mí me gustaría que se prolongara unas cuantas semanas y que creara un malestar tal en la gente que se pusiera en contra de los sindicatos y de esos privilegiados "trabajadores" de los servicios públicos, o asociados, que tienen el puesto de trabajo asegurado no importa cómo vaya su empresa, ya que no tiene que competir con nadie ni ser rentable. Confío en que Esperanza Aguirre aguante el envite y que desarme con la fuerza de la razón y de la ley a esta gentuza de sindicalistas. ¿Por qué la Comunidad de Madrid no publica los incrementos que estos trabajadores han conseguido en los últimos años mediante la coacción? Es probable que excedan el 5% anual.

Es bueno recordar en esta época a Margaret Thatcher que en sus memorias sobre los años en Downing Street dice así sobre los sindicatos:

"Unlike some of my colleagues, I never ceased to believe that, other things being equal, the level of unemployment was related to the extent of trade union power. The unions have priced many of their members out of jobs by demanding excessive wages for insufficient output, so making British goods uncompetitive. So both Norman Tebbit, my new Secretary of State fro Employment, and I were impatient to press ahead with further reforms in trade union law, which we knew to be necessary and popular, not least among trade unionists."

Y acabó con el poder de los sindicatos. ¿Alguien duda de que necesitamos a alguien como Thatcher que nos saque de este marasmo? ¿Y alguien puede creer que es Rajoy ese valiente regenerador?

Algunos dicen que quedan tres años mas de crisis

Eso dicen los de una consultora. Ya se sabe con los consultores, son unos antipatriotas.

La economía española no saldrá de la recesión hasta 2012, según un informe sobre el futuro de la Eurozona que hoy presenta en Londres la firma de consultoría Ernst & Young. Por ello, la economía española lastrará al conjunto de la Eurozona en los próximos dos años y hará que el dólar llegue a la paridad con el euro.
Este documento considera que el crecimiento del PIB español en el primer trimestre de este año ha sido "una breve pausa en el declive de la actividad económica". Tras contraerse un 3,6% en 2009, la economía española volverá a caer un 0,6% en 2010 y un 0,2% en 2012, afirma el análisis realizado por Ernst & Young en colaboración con Oxford Economics.
Este pesimista escenario para la economía española empieza a ganar adeptos entre las firmas internacionales. El banco de inversión JP Morgan y el centro de estudios londinense Capital Economics también predicen tres años de recesión en España.
El motivo principal de esa larga recesión, según Ernst & Young, son "las medidas tomadas por el Gobierno español para reducir el déficit público, que impactarán severamente en la demanda, lo que se une al proceso de disminución de deuda de las familias y el precario estado del mercado laboral".
Además del gasto público y el consumo, la inversión empresarial también seguirá bajando, un 7,5% este año y un 2,5% el próximo ejercicio.
El PIB per cápita de los españoles pasará de ser el 93% de la media europea en 2007 a ser el 88% en 2012.
El único rayo de luz que encuentra el informe es la mejora de la balanza comercial, más por una caída de las importaciones que por un salto exportador.
La principal desviación sobre estas previsiones que señala Ernst & Young también es negativa. "El principal riesgo es la habilidad del Gobierno para mantener su plan de consolidación fiscal. Si la oposición a las medidas hace que el Gobierno las suavice, podría producirse una marcada pérdida de la confianza de los inversores, y en el peor escenario, una situación similar a la de Grecia en la que las autoridades españolas se verán forzadas a buscar ayuda externa".
Marie Diron, una de las autoras del informe, indica que "el sur de Europa va a tener varios años de crecimiento bajo o negativo. España, Grecia y Portugal no volverán a los niveles de actividad previos a la crisis hasta 2014".
Los problemas de estos países harán que el conjunto de la Eurozona sólo crezca un 0,8% este año y un 1,3% en 2011. "Si la Eurozona no afronta reformas estructurales, corre el riesgo de vivir una década de estancamiento como la que vivió Japón".
El crecimiento de la Eurozona será entre un 1% y un 2,5% inferior al de Estados Unidos durante los próximos cinco años, lo que hará que el dólar llegue casi a la paridad en 2011, prevé el informe. El euro caería hasta 1,05 dólares, frente a los 1,39 dólares del año pasado y los 1,2 dólares actuales.

Ya se sabe estos consultores...

La agonía de Francia (II)

La situación de España, con el Estatuto de Cataluña ya aprobado, trae una sensación de desazón difícil de describir. Lo que se adivinaba en el horizonte es ya una realidad material, aunque realmente hace muchos años que los españoles hemos renunciado al patriotismo (que no es lo mismo que nacionalismo) y nos hemos dejado llevar del ronzal a donde los enemigos de España, progres y separatistas, nos han querido llevar. Es ahora cuando releo el ensayo de Chaves Nogales reseñado ayer y encuentro esto, que tan bien nos aplica:

"Éste era el clima moral de Francia. La importancia y la esterilidad de los últimos movimientos tanto reaccionarios como revolucionarios, la falta de fe no sólo en los hombres, sino en las ideas y en los sistemas, la íntima convicción de la inutilidad de todo esfuerzo colectivo, habían creado un ambiente de claudicación y un ssentimiento de derrota en las masas francesas que habían llegado a estar muy por debajo del exponente que eran sus hombres públicos. Ésta era la dura realidad. El gobernante francés y en general el político, no obstante su mediocridad , a pesar de todos sus defectos, de su falta de visión histórica y aun, en ocasiones, de su claudicante moralidad, era, en los últimos tiempos, muy superior a la masa que representaba. Este hecho, que cada vez se verá más claro, ha permitido hasta el último instante mantener en pie la ficción de un país que interiormente se había derrumbado. ... En Francia no quedaba en pie más que la estructura exterior del régimen, de ese calumniado régimen democrático que todavía permitía hacer creer a los extraños que Francia seguía siendo un pueblo fuerte, capaz de desafiar los embates de sus formidables enemigos exteriores."

Interesante reportaje

Linguini recomienda en su comentario de la entrada de Corazón reblede este reportaje de fotos que hicieron a Jeff Bridges durante el rodaje de la película.

Se consumó el golpe de Estado

A falta de las exégesis de los malabaristas y prestidigitadores de la política, podemos decir que se ha consumado el golpe de Estado institucional que planeó Zapatero con Maragall y Mas, la subversión del orden constitucional por la puerta de atrás. Comenzó la agonía de España. Ahora, como madrileño, espero que esto se extienda a todas las CC.AA. y que cada uno apechugue con sus impuestos, con su corrupción y con sus políticos.

La agonía de Francia

Estos días me ha ocurrido una curiosa coincidencia literaria. Hace un tiempo, Linguini me regaló dos libros de Arthur Koestler, comprados en una de las librerías más antiguas del mundo, la librería Hatchards de Londres, un templo de los libros. Uno era Darkness at noon (reseñado aquí hace ya mucho tiempo) y el otro Scum of the Earth, que estoy leyendo ahora. Pongo los títulos en inglés, pues no es posible encontrarlos editados en español. De hecho, es mu difícil encontrar obra de Koestler incluso en inglés. Apuesto a que si hubiera sido comunista toda su vida seguiríamos encontrando su obra en España.

Koestler relata en este último libro su peripecia durante los meses en los que Francia intenta resistir al empuje alemán hasta la rendición de Petain. Su paso por diferentes penales, campos de concentración y su huida de París ante la llegada de los alemanes. El poco respeto de Francia por los extranjeros que darían su vida por la democracia y la libertad frente al nazismo.

Pues bien, el otro día en la Feria del libro de Madrid, compré un librito de Manuel Chaves Nogales llamado La agonía de Francia. En él relata cuáles son las circunstancias por las que Francia sucumbió al empuje alemán. Principalmente la descomposición social y el auge del fascismo en parte de la sociedad francesa. Exactamente la misma época que narra Koestler en su diario. De hecho, Chaves cita en su libro algunas expresiones que utiliza Koestler como escoria de la tierra y hace una crítica muy similar a la del autor húngaro. Parecería que el español había leído o conocía la obra del húngaro.

Dice Chaves Nogales sobre la guerra civil larvada que hay en Francia en los tiempos previos a la guerra:

"Esa guerra civil, que es la que en realidad ha vencio a Francia, estaba declarada desde que en 1936 la nueva táctica comunista llevó al poder al gobierno del Frente Popular.

La táctica de los Frentes Populares, adoptada por el Komintern en 1935, ha sido funesta a Francia como lo fue a España. En ambos países dio el triunfo electoral a las izquierdas, pero en ambos casos provocó automáticamente la reacción profascista que, si en España tomó la forma del alzamiento militar, del típico pronunciamiento español, en Francia sirvió de pretexto para que las fuerzas derechistas de la nación, movidas por el terror panico al comunismo, torciesen el rumbo de la política internacional francesa orientándola hacia la alianza con Italia y la contemporización con Alemania con lo que prácticamente destruían de un golpe el complicado sistema de alianzas elaborado con discreta perseverancia por Berthelot Barthou y sus oscuros colaboradores desde hacía veinte años, sistema en el que se basaba la teoría de la seguridad colectiva y la seguridad real de Francia.

Otro día reseñaré más fragmentos de este excelente ensayo sobre la democracia y el suicidio colectivo de un país, una de las grandes tragedias del s. XX.

Corazón rebelde

Bad Blake es un cantante de country acabado, una vieja gloria que no ha sido capaz de digerir el triunfo de uno de sus discípulos y que va dando tumbos por garitos de cuarta cantando sus viejas canciones. Alcoholizado, no es capaz de componer nuevas canciones y su representante no es capaz de conseguirle mejores lugares para actuar que esos tugurios de pueblos del oeste.

La escena se completa con Jean, una joven periodista madre de un hijo de un matrimonio fracasado de la que se enamora Blake y que le redime de la vida que lleva, aunque finalmente se case con otro. Tras un accidente, vuelve a componer y empieza a rehacer su vida, deja de beber y se reencuentra con el éxito.

Gran "road movie" y muy buena película musical, con excelentes canciones country. Además, es un excelente retrato del oeste americano, de los vaqueros de botas puntiagudas y sombrero texano que acuden a los conciertos de country, de los propietarios de tienduchas en pueblos de mala muerte. Es una bonita historia, a pesar de que el protagonista no se case con la chica. Es más real así.

Jeff Bridges está colosal y realmente merece el oscar que le dieron. Es uno de esos actores que llenan la pantalla y que pocas veces han tenido el reconocimiento de la crítica a pesar de haber hecho muy buenas películas con muchos registros diferentes, desde el intrépido motorista de Tron hasta el empresario automovilístico de Tucker. Además, hasta canta bien.

La fotografía de los paisajes del oeste también es excelente, destacando esos cielos nublados tan característicos de las grandes llanuras. Muy buena película.

Estado policial

Hace unos días ponía un vídeo en el que un policía detenía brutalmente a una chica por cruzar de forma indebida un paso de peatones. Pues bien, me encuentro hoy a través de José Manuel Guardia con una noticia en la que se informa que la policía de Reno detuvo a una anciana de 86 años aplicándole una descarga eléctrica (taser) porque "había adoptado una postura más agresiva en la cama".

Police Tasered an 86-year-old disabled grandma in her bed and stepped on her oxygen hose until she couldn't breathe, after her grandson called 911 seeking medical assistance, the woman and her grandson claim in Oklahoma City Federal Court. Though the grandson said, "Don't Taze my granny!" an El Reno police officer told another cop to "Taser her!" and wrote in his police report that he did so because the old woman "took a more aggressive posture in her bed," according to the complaint.

El país de las libertades se está convirtiendo poco a poco en un Estado en el que no se puede confiar en la policía. Y eso es lo peor que puede pasar en un país.

McChrystal y la derrota de Occidente

Estos días he estado en Estados Unidos, donde ha habido un gran escándalo en torno a las declaraciones y posterior destitución del general McChrystal como general en jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán. Una torpeza por parte del general que no le dejaba otra opción al presidente más que la destitución.

En Estados Unidos los militares están sometidos, sin ninguna duda, al poder civil y es el presidente el comandante en jefe de los ejércitos. La torpeza de McChrystal ha sido dejarse hacer un reportaje por una revista antimilitarista como Rolling Stone, una revista de progres guays y glamorosos. Lo analiza bien Jordi en Obamaworld.

La torpeza del general no sólo ha destruido su brillante carrera militar, sino que pone en entredicho la capacidad de los ejércitos de Occidente para ganar la guerra contra los talibán. Las disensiones entre el general y los representantes políticos de EE.UU. en la zona que se ponen de manifiesto en el reportaje, dan una idea de la poca fe en la victoria que tiene Obama. Se pidieron más tropas y no se concedieron todas las que se pedían. Y ahí comienza la derrota norteamericana frente al integrismo islámico, unida al quintacolumnismo de los islamistas que se crían en los barrios de las capitales de todo occidente. Capitularemos en Afganistán (con grandes dosis de propaganda que nos venderán la derrota como una victoria), capitularemos con el burka y la aplicación de la sharia a los colectivos musulmanes y ahí comenzará el declive de nuestra civilización occidental ante la barbarie islamista.

Pero la sociedad occidental no está para ver a sus soldados morir en la lucha por la civilización , no hay dinero para sufragar los gastos militares, pues nos hemos gastado todo en fiestas gubernamentales y en rescates de empresas ruinosas. Nuestros hijos no nos perdonarán esta debilidad cuando tengan que luchar en una guerra mucho peor que la de Afganistán o tengan que vivir en Estados dominados por la ideología islamista.

¿Comienza la rebelión?

A través de Fábregas leo esta entrada en el blog de un socialista de la ejecutiva del PSM.

Compañeros de toda España: Zapatero está muerto políticamente y bastante mal físicamente.
Tenemos la obligación de enterrarlo virtualmente, y sacarlo de la Moncloa, POR INCAPACIDAD MANIFIESTA, PARA QUE NO HAGA MAS DAÑO A LOS ESPAÑOLES, y al PSOE al que pertenecemos.
No hace falta que uno sea Catedrático de Psiquiatría, para saber que lo que ha vivido el chico de León, hubiera acabado con cualquiera, y con él con mayor razón, por sus graves limitaciones .
España ya ha bajado en dos años de crisis , dos puestos en el Ranking de las naciones del mundo.A final del 2009, España era la novena en este Ranking de PIBs mundiales, bajando del 7º.
Lo malo es que continuaremos cayendo hasta el decimocuarto lugar si Zapatero continúa al frente del Gobierno.
ESPAÑA NECESITARA VEINTE AÑOS PARA RECOMPONER LAS DECISIONES ECONÓMICAS ERRÓNEAS Y ERRATICAS DE UN PERSONAJE SIN LA MENOR IDEA DE ECONOMÍA, EMPERRADO EN EJERCER DE MINISTRO PLENIPOTENCIARIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA.
Cada día que Zapatero continúa , baja nuestra calidad de vida, nuestro patrimonio, y amenaza la fuente de la renta que percibimos.
ZAPATERO ES UN PERSONAJE FRIVOLO , E INCOMPETENTE COMO POCOS, EN LAS ESFERAS DE PODER EUROPEAS.
Lo peor es que todo el muno lo sabe tras verle gestionar la Presidencia Europea.
Zapatero es un personaje frívolo, que al entrar en La Moncloa creyó que gobernar era jugar.
Gente próxima a La Moncloa me comentó que a parte de los artículos de Pedro J. en la página dos de cada domingo en El Mundo, lo que más le gustaba a Zapatero eran los Juegos de Guerra y de Estrategia.
Este tipo de Juegos están hechos para gente inteligente, pues trabajan con muchas variables geoestratégicas.
Lo primero que se le ocurrió fue, ¿Qué haría yo para acabar con ETA y ser más famoso que Felipe?
Toda la legislatura la pasó sumergido en sus sueños napoleónicos, con colaboradores de la talla intelectual de Eguiguren, y acabó como tenía que acabar: Con una bomba en la Terminal nº 4 del Nuevo Barajas, y la imposibilidad de conseguir la mayoría absoluta en la segunda legislatura.
Ante su fracaso continuo, en sus Juegos de Estrategia, pues siempre le ganaba el programa , Zapatero se dijo a sí mismo:¿Qué puedo hacer yo , para mantener en vilo a los españoles, y sorprender a otro genio como Rajoy que sólo lee prensa deportiva y hace footing fumándose un puro mientras la escolta corre detrás de él llevándole el cenicero?
Voy a cambiar el Gobierno, y les sorprenderé a lo grande:
-Salgado en Economía, ya que es muy amiga de mis amigos Rubalcaba y Serrano, y no tiene la menor idea económica.
-Sebastián en Industria, para que con un poco suerte se cargue cualquier posibilidad de hacer la Reforma Energética que necesita este país. ¿Para qué que queremos ser competitivos?
- Aido en Igualdad, también muy amiga de Rubalcaba, y todo se queda en casa.Con sus ideas , tendrá a los hombres de España cabreados de forma permanente, lo que permitirá que las mujeres los toreen con más facilidad y no protesten
-Chacón, que embarazadita como está, será la sorpresa de todo el orbe, cuando ponga firmes a los recios militares del Ejército Español.
Valgan o no valgan, que más da. Lo importante es impactar .
Tiene huevos la cosa, como dicen en Aragón.
La verdad es que el resultado superó todas las previsiones.
Jamás a lo largo de la Historia ha habido juntos en el Gobierno , tanto indigente intelectual, y jamás tan pocos, han hecho tanto daño al pueblo español, y por derivación al dormido Partido Socialista.
Que Zapatero y sus más próximos, no son socialistas, es un hecho evidente.
Socialismo es libertad.
Socialismo es que el pueblo viva mejor cuando dejas de gobernar.
Socialismo no es hundir a España en una crisis galopante, porque tú seas un inconsciente y un indigente total en materia económica.
Socialismo no es pretender gobernar sacrificando al pueblo vasco y al Partido Socialista de Euskadi, para que tu apruebas los peores presupuestos de la Historia de España, para que el chico de León se lleve el PSOE por delante y tú puedas seguir unos meses más en el Gobierno de España.
Socialismo es estar reñido con la imbecilidad.
Que nos va a desmantelar el Estado del Bienestar con la misma ilusión que inició sus Juegos de Guerra y Estrategia ,que nunca llegó a entender, es algo que va a conseguir en menos de seis meses si no lo echamos democráticamente antes.

Y sigue

Ciutadans sale en defensa del Tribunal Constitucional frente a la rebeli...

Un compañero de trabajo me envía este vídeo. Tiene toda la razón este chico. Causa estupor ver los dinosaurios de parlamentarios. Recuerda a la famosa película Caballero sin espada de Frank Capra. Todavía hay románticos en la política española.

Chicago - César Russ

He pasado el fin de semana en Chicago y una vez más he entrado en la tienda de César Russ en Michigan Avenue. Es un fotógrafo madrileño afincado desde hace un tiempo en la ciudad y que tiene unas magníficas fotografías de Chicago. La tienda le va muy bien, y no me extraña. Vende sus preciosas fotografías a precios muy asequibles.

Hoy el artista estaba en la tienda y he charlado un ratito con él. Un tipo interesante, muy integrado en la ciudad, de la que destaca su gente: amable, alegre, optimista, una actitud opuesta al permanente cabreo de los españoles con todo, a la acritud, pesimismo y contrariedad de nuestros compatriotas. Se fue de España ante la imposibilidad de desarrollarse como artista y de tener un negocio más o menos próspero. Por su buen hacer le otorgaron el premio de artista del año de la ciudad de Chicago, lo cual no está mal en uno de los centros culturales más importantes de EE.UU. y, por tanto, del mundo.

Me ha dicho que la próxima vez que venga le llame para quedar a cenar. Lo haré, sin duda. Mientras, si pinchan aquí pueden ver sus fotografías, aunque lo que se puede apreciar en el ordenador no tiene nada que ver con el efecto que tiene la impresión sobre papel de algodón. La próxima vez le compraré algo.

El problema de un mercado de trabajo demasiado regulado

Un reportaje de Time da en el clavo de las consecuencias del mercado laboral español. No sólo es que las empresas están infradimensionadas de personal y que el servicio se resiente, lo que traerá consecuencias a largo plazo sobre el turismo. Además, el asunto es que esta regulación prima comportamientos nefastos por parte de los trabajadores, que se aprovechan de la excesiva rigidez del mercado y de las sentencias judiciales siempre contrarias a las empresas. Así estamos.

The airport café was typical of my entire journey in Spain. Only one person often staffed hotel front desks. I spent two days at a small hotel in Seville and never saw anyone at reception. Unable to check out, I had to leave without paying. (Thus that hotel comes highly recommended.) I learned to ask for a check at a restaurant at least 20 minutes ahead of when I needed to depart. With one waiter often responsible for 15 or more tables, getting his attention felt like winning the lottery. And at rush hour on a busy Friday evening in Madrid, the high-speed rail line had a mere handful of ticket windows open, creating endless lines and more delays. So much for the benefits of high speed.

Everywhere I went in Spain, I seemed to be wasting 10 minutes here and 20 minutes there due entirely to understaffing. That may not sound like much, but add that up over the course of a week and I lost tons of time that I would rather have applied elsewhere, to writing my articles, or enjoying my time in Spain, or spending more money. The dearth of staff also lowered the quality of the services provided throughout the country, something I found surprising for an economy so dependent on tourism. People in Spain don't seem to mind the delays and bottlenecks. They consider them just an inevitable part of daily life. But there is an economic cost to all of this inefficiency. If I didn't have to wait to pay for my chicken sandwich at the airport, maybe I would have gone off to buy a magazine or something else. But no time for that.

It's not that there aren't enough available workers in Spain. With an unemployment rate at a staggering 20%, there's no shortage of people who hotels, restaurants and other companies could hire. But they don't. And that isn't just a factor of the current economic downturn. Unemployment in Spain is traditionally higher than in the U.S. Even during the so-called boom years of the mid-2000s, the unemployment rate never sank below 8%.

The reason is that employers don't want to create jobs. It's simply too costly. Blame the country's overly strict labor laws. Mandated severance payments – of as much as 45 days per year of service – make laying off employees prohibitively expensive, and that makes firms reluctant to hire them in the first place. Managers do have the option of taking on temporary staff on fixed-term contracts. If those workers get dismissed, they don't receive the same giant severance payments as permanent employees, allowing companies to downsize at reduced cost. But that choice has its own downside. With workers around for only a short time, they have little commitment to their jobs, and employers have even less reason to train them properly. That affects company performance and competitiveness.

The labor laws in Spain have created a distorted economy, where those workers in permanent positions almost have jobs-for-life, while the remainder can't find stable employment, or jobs period. That may be good for the protected workers, but nobody else. Not companies, not young people (who, as new entrants to the workforce, have the hardest time finding regular jobs), and not the overall economy. If Spain can't put people to work, it's going to have a rough time rebounding from the Great Recession and its own disastrous housing bust. The government has to make labor laws more flexible.

Brutalidad e incompetencia

Veo este vídeo en El Confidencial que me deja estupefacto.



No sólo destaca la brutalidad del comportamiento del policía, tanto con la chica a la que va a detener como con su amiga a la que le suelta un puñetazo directo a la cara. También me sorprende que un policía detenga a alguien por atravesar la calle por un lugar indebido según pone en la noticia. ¿No habrá delincuentes más peligrosos que detener en Seattle? ¿O esta chica era una delincuente peligrosa a la que detuvieron al modo de Capone con una excusa de un delito diferente? Y por último, ¿cómo puede ser que un policía tarde casi tres minutos en reducir a una chica? ¿Qué habría hecho contra un delincuente armado?

Deriva populista (II)

Actualizo la anterior. Alberto me advierte de que Evita Cospedal ha dicho que el PP es el partido de los trabajadores. Vade retro, Juan Domingo.

Deriva populista

El PP ha entrado en una deriva populista que poco o nada tiene que ver con lo que sus votantes sociológicos piensan. Al menos eso me parece a mí. El otro día fue el bobo de González Pons diciendo que si él hubiera sido funcionario habría hecho huelga (si yo fuera el jefe del partido le habría echado por idiota). Mi amigo Alberto me manda una noticia que me llena de estupor. Cospedal ataviada con un pañuelo palestino, como si fuera una radical abertzale que apoya la causa palestina contra Israel.

Y esta mañana he oído en la radio que Gallardón les daba un pescozón a sus "amigos" israelíes por lo de la flotilla.

Supongo que el PP está a la caza de cualquier voto que se mueva con un poco de desencanto en la órbita del PSOE. Pero estas cosas son demasiado. Quizás algunos ya no debemos ser votantes del PP.

Dibujante genial

Navegando por internet descubro este dibujante chino. Fantástico. Más aquí.

Gran Hermano PP

Los que confían en que la derecha dizque liberal española sea un bálsamo que ampliará libertades y nos traerá prosperidad no saben lo que se oculta tras la máscara barbada del ceceante gigante gallego. Gigante por estatura física, que ni su altura intelectual ni su energía y determinación hacen pensar en que sea gigante. En estos tiempos de tribulación él tampoco está a la altura de las circunstancias lamentablemente.

Leo en El Confidencial que el PP pretende sacar adelante una resolución que obligará a los buscadores a guardar durante al menos seis meses las búsquedas de sus clientes. La excusa para controlar nuestra intimidad, por supuesto, es nuestro propio bien: luchar contra la pornografía infantil. Como los gobiernos son incapaces de detener a los explotadores sexuales de niños, entonces la emprenden contra todos los ciudadanos y ya que estamos, tenemos toda la información de lo que buscamos en internet, que igual también cazamos algún peligroso liberal antisistema.

Antes de que saquen esto adelante, se me ocurre hacer unas búsquedas como Rajoy cretino, González Pons demagogo, Camps ladrón.

¡Malditos bastardos!

Así se titula el artículo de Jesús Cacho de hoy en El Confidencial. Presenta la pavorosa situación actual de las finanzas españolas y nuestro más que seguro camino hacia el precipicio de la insolvencia y la suspensión de pagos.

En realidad son legión los convencidos de que España no va a poder hacer frente en los próximos 18 meses a sus compromisos, por lo que la sombra alargada de la suspensión de pagos parece ya llamando a la puerta del gran fondo de rescate que por importe de 750.000 millones creó la UE de la nada, porque polvo de momento es, para socorrer a los pigs del sur de Europa. El Financial Times Deutschland lo puso el viernes negro sobre blanco, obligando a La Moncloa a salir a desmentirlo. Puertas al campo. Las cosas son más simples, aunque para quienes tratan de enmarañar la realidad con conspiraciones astrales puedan parecer complicadas. El juego entre los Estados y los inversores se puede definir como un “equilibrio múltiple”. Aunque el endeudamiento de un país no sea demasiado alto en términos comparados, caso de España, los inversores pueden cuestionar su capacidad de pago si no se producen dos condiciones básicas, íntimamente relacionadas: la generación de ingresos para hacer frente a sus obligaciones, lo que implica que la Economía tiene que crecer a un ritmo bastante mayor, y la aplicación de un recorte sustancial y creíble del binomio gasto/déficit público. Si esas dos situaciones no se producen de forma paralela, la reducción del endeudamiento del sector público no sólo será misión imposible, sino que, por contra, el agujero seguirá aumentando.

El ridículo

Emigrar a Hungría

Ya se sabe que la crisis económica la han causado esos malvados ricos, explotadores de los sufridos trabajadores. Esos ricos de tres mil euros al mes a los que las CC.AA. gobernadas por los socialistas van a exprimir hasta la última gota de sangre con impuestos. "Para que paguen los que más tienen", sí señor. Ellos, los herederos de la derecha capitalista, enemigos del pueblo, son los que tienen que pagar el coste de la crisis, para mantener la cohesión social.

Hoy anuncian subidas de impuestos en Andalucía y Extremadura. Antes fue Cataluña y seguirán las demás. Por suerte, vivo en Madrid, que bastante tenemos con el alcalde faraónico al que tendrán que soportar nuestros nietos, si siguen viviendo aquí.

Sin embargo, enHungría, el nuevo gobierno ha anunciado que va a luchar contra la crisis ¡bajando los impuestos! El IRPF, al 16% tipo único, el de sociedades al 10%. ¡Herejes del keynesianismo! ¿Acaso no saben que un gobierno que se precie tiene que subir los impuestos y ahogar a sus ciudadanos para hacerlos esclavos de la burocracia?

La siguiente será emigrar a Hungría, está claro.

El País como referente

El País siempre ha sido fuente de inspiración para Evasión Liberal. La manipulación de las noticias que hacen estos chicos de Prisa requiere de unas dotes de contorsionismo mental difíciles para una persona que no se haya alimentado en los abrevaderos de esta secta progre. Todavía no he podido entrar en la otra secta, la zapateril, el trotskismo capitalista (por la pasta que hace el amigo Roures) de La Sexta y Público. Todo se andará.

The Economist publicó el viernes pasado en su número de esta semana un artículo en su sección Charlemagne sobre la situación española. Comienza el artículo con Francisco Granados como ejemplo de un consejero de administración de un gobierno autonómico del que dependen los empleados públicos. Es muy típico del periodismo británico comenzar los artículos con algún personaje al que refieren la historia y del que luego tratan de extrapolar las conclusiones al resto de un colectivo. En realidad The Economist dice que Granados puede parecer un tipo poderoso, pero en realidad no tiene ningún poder. Está atado de pies y manos por la intrincada regulación laboral del sector público español. El artículo es pavoroso:

Mr Granados, a minister in Madrid’s regional government, administers more than 160,000 public servants. Add those who work for the central government, the city and other boroughs, and half a million of the capital’s 6.5m residents work for the state, he reckons. A further million are retired, a million are children and more than half a million are unemployed (national jobless rates are almost 20%, with youth rates double that). In short, almost half of all Madrileños depend on the state in some way.
...

Moreover, powerful men like Mr Granados are oddly powerless when it comes to changing the status quo. Spanish public workers essentially cannot be sacked. Last week Madrid’s regional government announced it was scrapping 48 of its 125 official cars, and replacing the remaining Audi and Peugeot limousines with midsized models. “The paradox is, I can’t get rid of any of the official drivers,” sighs Mr Granados. He can try moving government drivers to new duties, but only with their consent (though he is laying off 23 drivers on temporary contracts).

The minister cannot move an official from social services to the health department, or from a day to a night shift. Absenteeism rates average 18%, but little can be done about abuses: public workers can take three days off sick without medical proof. If he wants to recruit a star surgeon, the minister cannot offer a bonus. All surgeons must be paid the same rates—indeed, doctors’ salaries are tied to pay rates for all staff, including hospital cleaners. The conservative-led regional government might like to privatise some state enterprises, including Madrid’s two public television channels. But under collective agreements, workers laid off by new private owners would have to be taken back on to the public payroll. An army of 3,242 trade union representatives polices these agreements, their salaries paid by the Madrid region.

Ese es el mensaje del artículo de The Economist. Sin embargo, El País, en su afán manipulador titula que Granados es el referente del despilfarro español. Con un par.

Flotilla pacifista (II)

Parece que algo de violencia sí hubo contra los soldados israelíes. Eso no justifica la muerte de los nueve "activistas", pero que tampoco nos vendan la burra de los angelicales defensores de la humanidad palestina.

El diario turco Hurriet publica fotos con algunos signos de violencia.

Parece que a los de Reuters no les gustaban las fotos del todo y las retocaron convenientemente.

Exención fiscal

Se empieza a oír hablar de una supuesta amnistía fiscal para los evasores masivos que tengan dinero no declarado fuera de España. Se trata de venderles deuda española con unos rendimientos más bajos para ver si así el Gobierno es capaz de sufragar el tremendo déficit público que el mismo Gobierno ha generado. Se nos cuenta que Italia consiguió capturar 100 mil millones con una medida similar, de la misma forma que se nos venderán "recortazos" con Cameron y Merkel como ejemplos.

Es un escándalo que demuestra la incapacidad total del Estado para cumplir sus obligaciones y la tremenda desigualdad de los ciudadanos ante la ley. Es un tremendo parche. Los tipos fiscales son demasiado altos, haciendo atractiva la evasión fiscal, especialmente para aquellos que saben que Hacienda es incapaz de encontrar de dónde vienen sus ingresos. Y ahora los evasores se beneficiarían de la amnistía fiscal.

Yo quiero poder no pagar impuestos durante los próximos 20 años. Luego, me comprometo a comprar deuda pública española. Aunque sea una poquita.

Flotilla pacifista

Semana de viajes varios, primero en Sudáfrica y luego en Inglaterra: Cambridge, Stratford-upon-Avon, Salisbury. Un recorrido más por la campiña inglesa. Hoy, en el camino desde Huntingdon, ciudad que data de 1205 y donde nació Cromwell, hacia el oeste, a Stratford, y antes de llegar a Kettering, hemos visitado el magnífico castillo de los Ashby. No es una más de entre las grandes mansiones que se encuentran en la campiña inglesa. Sobresale la iglesia del siglo XIII dedicada a Santa María Magdalena y los jardines. Desgraciadamente, el castillo está vedado para los visitantes. A los dueños no les hace falta compartir su palacio con el vulgo para sufragar el mantenimiento del lugar.

Los viajes me han impedido actualizar el blog y apenas he tenido tiempo tampoco de leer la prensa. Lo más destacado de estos días es el incidente del otro día en el que los israelíes abordaron un barco turco que intentaba burlar el bloqueo marítiimo a Gaza y que habían muerto unos cuantos "pacifistas" en el intento. Mal para Israel, por la pérdida de imagen que significa en este mundo dominado por los zapateros que en el mundo son.

El miércoles El Mundo, que en su editorial soltaba vitriolo antiisraelí, traía sendos artículos de David Gistau y de Salvador Sostres que daban el contrapunto al editorialista (¿infiltrado de Público o a sueldo de La Gaceta?). Este último:

No fue un ataque, fue una defensa. No era una misión humanitaria, era propaganda. No fue un crimen, fue un incIdente. No era la 'Flotilla de la Libertad', era un panfleto de Hamas. Israel no tiene que ser proporcional a la hora de defenderse, tiene que ganar. Israel no tiene que caer simpática, tiene que sobrevivir. No eran aguas internacionales, eran aguas bajo una jurisdicción especial en las que Israel tiene derecho a defenderse.

Aprovechando que estoy en Inglaterra, ayer leí en el Daily Telegraph un interesante comentario en el que dice que la culpa de esta situación es Israel. No, como no se cansan de repetir estos "turistas de la paz" porque Israel se parezca a los nazis o al apartheid, sino porque no ha sido capaz de contarle al mundo quiénes son los que integran estas flotillas de la paz. Y es verdad que Israel pierde la batalla en los medios de comunicación, como bien saben los terroristas de Hamás y de Hizbollah:

The failure, above all, is in what is now called (see last week’s column) “the battle of the narratives”. I am grateful to the latest Joint Doctrine Publication promulgated by our Chiefs of Staff (Security and Stabilisation: The Military Contribution) for two telling quotations. One is from the Principles of War, drawn up by Hezbollah, Hamas’s murderous cousins in the Lebanon. One principle states: ''The media has innumerable guns whose hits are like bullets. Use them in battle.’’ The other is from General Keightley, who commanded the ill-fated British operation in the Suez crisis in 1956. ''The one overriding lesson of the Suez operation,’’ he said, ''is that world opinion is now an absolute principle… and must be treated as such.’’

Y ahora ya sabemos de qué lado está Turquía, ese "aliado" de la OTAN y candidato a colarse en la UE.

Caperucita Roja en versión Aído

Arturo Pérez Reverte se cahondea de Bibiana y su pretensión de reescribir los cuentos infantiles. Él mismo recrea el cuento de Caperucita Roja:

Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo. Va a casa de su abuelita, que vive sola desde que su marido, el abuelito, le dio una colleja a Caperucita porque no se bebía el colacao, ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares. Que también tienen sus necesidades y sus derechos, córcholis. El caso es que Caperucita va por el bosque, como digo, y en éstas aparece el lobo: hirsuto, sobrado, chulo, con una sonrisa machista que le descubre los colmillos superiores. Facha que te rilas: peinado hacia atrás con fijador reluciente y una pegatina de la bandera franquista, la de la gallina, en la correa del reloj. Y le pregunta: «¿Dónde vas, Caperucita?». A lo que ella responde, muy desenvuelta: «Donde me sale del mapa del clítoris», y sigue su camino, impasible. «Vaya corte», comenta el lobo, boquiabierto. Luego decide vengarse y corre a la casa de la abuelita, donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera. O sea, que se la zampa, o deglute. Y encima se fuma un pitillo. El fascista. Cuando llega Caperucita se lo encuentra metido en la cama, con la cofia puesta. «Que sistema dental tan desproporcionado tienes, yaya», le dice. «Qué apéndice nasal tan fuera de lo común.» Etcétera. Entonces el lobo le da las suyas y las de un bombero: la deglute también, y se echa a dormir la siesta. Llegan en ésas un cazador y una cazadora, y cuando el cazador va a pegarle al lobo un plomazo de postas del doce, la cazadora contiene a su compañero. «No irás a ejercer la violencia -dice- contra un animal de la biosfera azul. Y además, con plomo contaminante y antiecológico. Es mejor afearle su conducta.» Se la afean, incluido lo de fumar. Malandrín, etcétera. Entonces el lobo, conmovido, ve la luz, se abre la cremallera que, como es sabido, todos los lobos llevan en la tripa, y libera a Caperucita y a su provecta. Todos ríen y se abrazan, felices. Incluido el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino y funda la oenegé Lobos y Lobas sin Fronteras, subvencionada por el Instituto de la Mujer. Fin.